ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 7134|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

导线截面积与冲击电流关系

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-25 11:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
哪位大虾有关于导线截面积与冲击电流(不是导线的额定电流)的对照值吗?
沙发
发表于 2006-8-25 13:14:00 | 只看该作者

S≈1/2*k*(I/1000)[+1.25]

k:波形系数

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2006-8-25 14:01:00 | 只看该作者

K取值如何选取,象8/20的波形K取多少,10/350又取多少呢,找不到呀.

式中S的单位是mm2吗,计算也来的I值是A还是KA呀.

[此贴子已经被作者于2006-8-25 14:28:28编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2006-8-25 17:24:00 | 只看该作者

K:8/20为0.84,10/350为1.44

[此贴子已经被作者于2006-8-25 17:51:17编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2006-8-25 17:33:00 | 只看该作者

举个例子:

5KA的8/20的波,导线需要3.14平方;5KA的10/350的波,导线需要5.38平方;

10KA的8/20的波,导线需要7.47平方;10KA的10/350的波,导线需要12.8平方;

20KA的8/20的波,导线需要17.76平方;20KA的10/350的波,导线需要30.45平方;

[此贴子已经被作者于2006-8-25 17:35:58编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2006-8-27 18:57:00 | 只看该作者

厉害啊!

我现在也崇拜雷神了啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2006-8-28 11:10:00 | 只看该作者
以下是引用tb5891在2006-8-27 18:57:00的发言:

厉害啊!

我现在也崇拜雷神了啊!

别。我不过多读几本闲书。不值得。论读书,你也可以做到。

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2006-8-28 11:12:00 | 只看该作者
以下是引用通天雷神在2006-8-25 13:14:00的发言:

S≈1/2*k*(I/1000)[+1.25]

 

[upload=bmp]UploadFile/2006-8/20068281110821870.bmp[/upload]

公式是这样吗?怎么我计算也来的结果和你的不一样呢,是公式???

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?轻松注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2006-8-28 11:25:00 | 只看该作者

此公式来自美国哈里斯公司琼博士于2001年在IEEE杂志发表的论文。

其中有两个公式。1、裸铜线在冲击电流下的断性公式;文中称为“最小电流冲击强度的导线截面积计算”。2、考虑到导线自身在冲击电流下的电感特性,在不影响SPD工作时残压特性的条件下的“表肤冲击电流的导线截面积计算”公式。我所写的这个就是公式2。

依据此公式的计算,GB50343-2004标准中的,第一级In=60KA、In=80KA,导线截面积16mm2/25mm2;第二级In=40KA,导线截面积10mm2/16mm2;第三级In=20KA,导线截面积6mm2/10mm2;第四级In=10KA,导线截面积4mm2/6mm2;……的要求和论述是有问题的。见标准“浪涌保护器(SPD)的连接导线最小截面积宜符合表6.5.1的规定”,标准中称,如此规定是基于“防雷工程实际经验的总结”,我不很清楚这是谁的经验。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2006-8-28 11:26:00 | 只看该作者
以下是引用ct在2006-8-28 11:12:00的发言:

 
       

[upload=bmp]UploadFile/2006-8/20068281110821870.bmp[/upload]

公式是这样吗?怎么我计算也来的结果和你的不一样呢,是公式???

1/2*k*(I/1000)的[+1.25]次方

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-25 02:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表