请教一个很老的问题!请各抒己见。。。

通天雷神 · 发表于 2006-7-11 09:41:00

下面引用由sinian0159在 2006/07/10 03:36pm 发表的内容：
设备的电阻相对导通的SPD来说足够大，这使得雷电流选着了SPD作为通道，对于ns级响应时间的SPD来说，等同雷电流还没到达设备就被泻放了，请大家大家指教！

有两个问题。
1、不是“设备的电阻”，是“设备端的阻抗”。
2、不是“没到达设备就被泻放了”，是“泻放了一部分，还有部分到了设备端”。

aichen · 发表于 2006-7-11 10:06:00

同意雷神的说的问题，前一些日子到南京的时候，和一个朋友聊起这个问题。。。。

蓝浪 · 发表于 2006-7-14 00:00:00

下面引用由aichen在 2006/07/01 06:35pm 发表的内容：
胡子哥，请问一下：你说雷电流来的时候，会不会出现我上图表的情况？？雷电流Ｉｍ分为Ｉｍ１和Ｉｍ２

有肯定是有的，只是能量不一样

蓝浪 · 发表于 2006-7-14 00:01:00

哦，很清楚了

400KA · 发表于 2006-7-20 11:29:00

1，过电压波进入SPD后，SPD接通，呈现极低阻抗（接地电阻阻值），而后继设备当然是高阻抗，你说电流应走哪条路？
2，SPD是纳秒级的，反应速度要快于后继的空开（微秒级的）

通天雷神 · 发表于 2006-7-22 12:45:00

下面引用由400KA在 2006/07/20 11:29am 发表的内容：
1，过电压波进入SPD后，SPD接通，呈现极低阻抗（接地电阻阻值），而后继设备当然是高阻抗，你说电流应走哪条路？
2，SPD是纳秒级的，反应速度要快于后继的空开（微秒级的）

1、2里各有一个原则性的错误。

首先：无论阻抗怎样，只要共地，就回有分流。难道，“SPD接通，呈现极低阻抗”的时候，设备两端就没有过电压吗？那还要什么设备耐压参数啊。

其次：SPD与空开之间不是身“反应速度”快慢的问题，是动作机理的问题。

防雷小弟 · 发表于 2006-7-25 10:23:00

呵呵，没错了，如果在岔路口，一边有车，一边没车，你说后面的车会全走没车的那条路吗？

防雷小弟 · 发表于 2006-7-25 10:26:00

至于动作机理问题，我自己还没搞清！

aichen · 发表于 2006-7-26 10:32:00

不一定了，有人喝多了不就。。。。。。。

playboy723 · 发表于 2006-8-16 12:42:00

低阻抗瞬时转为高阻抗

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册