好文章!!!
真是看君一文章,胜过十年书啊!!
自从踏入这个行业以来,都无时不刻的在翻阅大量前辈们的文章和资料,真的是很感谢前辈们对我们这些晚辈们的教育,对于通天大哥,我是一直都很仰慕你的为人,真希望以后有机会能够好好象你请教请教啊!
知道你很喜欢喝两杯,酒是不会给你少的,而且酒不会是你不想喝的,呵呵!!!
使用道具 举报
谢谢!!我要回去好好学习!
多年来,雷灾被认为是不可抗拒的天灾,GB50057条文解释的第一条就指出:“按照本规范设计的防雷装置的防雷安全度不是100%”。随着防雷实践的深入,愚认为这些提法必须修改,凡经过设计和检测的防雷装置必须保证雷害控制在很小的范围,不然,会使得“伪防雷”盛行。笔者调查发现,不良的防雷设计是造成大雷电事故的主要原因,不良的防雷设计不但不防雷,反而引入雷电,确实是“引狼入室”。
强烈的同意
文章好观点,赞一个先!
防雷问题上的100%这个概念,在我看来就和“你今天出门会不会被汽车撞了”或者“49金是不是纯金”的问题一样。其实没什么好争的。说实际点,其实就是在甲方愿意花多少钱的前提下,给他提供尽可能完善的保护。如果认为甲方出的价过高或者过低,要引导其合理消费。就是这么简单,说白了,良心问题。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.
GMT+8, 2024-11-25 05:23
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.