使用接地模块为接地设计上的天大笑话

rico198088 · 发表于 2010-1-28 23:23:04

你发的降阻剂文章感觉确实有道理，但这篇文章有些牵强
ghjcloud 发表于 2010-1-11 11:55
xinming 发表于 2010-1-15 08:45

可以仔细的看一下计算过程，其实这篇文章的逻辑性是非常好的。

rico198088 · 发表于 2010-1-28 23:21:53

见附图
ljry8044 发表于 2010-1-11 10:36

精品文章，分析很透彻，建议大家都看一下。新入行更要看看，心里好有个底，要不然被客户问住了就不好了，哈哈哈。

Whjdw · 发表于 2010-1-27 15:58:09

希望了解楼主现在做什么？跳槽做老本行或是自己当老板做？

黄花菜 · 发表于 2010-1-25 17:57:17

理论—实践
楼主应该要认真对待。
虽然你有些看法是对的是好的，但是我觉得还是得经过实际的操作以后能下最后的结论。

13198506855 · 发表于 2010-1-19 14:27:03

显示不全,希望看完整版的

zlj20082586 · 发表于 2010-1-18 11:14:32

看的出楼主是在卖接地模块之外的一种接地产品。个人认为。
其实任何一种东西都有它的利弊，我们不能拿别人的缺点无限放大说事来提高自己的名声，这样的做法其结果是得不偿失的。楼主文采和专业知识我等自叹不如，但作人还需低调，出言无需伤人。
从论坛中看的出楼主是反非金属接地的急先锋，可惜一切都只能局限于文字和口头上。君不见接地模块铺天而来，在防雷工程的设计和应用上比比皆是，你一人之力可扭转乾坤？可救防雷工程于水深火热？所以作人得务实办事得大气，不要在坛子上吵来吵去，确实没有什么实际意义。晚辈斗敢冒言怕污楼主大雅之作，不说也罢，说了怕成众矢之的，四面楚歌，以后在坛子中难有安生。

georgel · 发表于 2010-1-15 15:43:21

真有用接地模块的钱，不如换成铜材或镀铜钢材，哪怕就是换好点的连接方式也能有效延长使用寿命，降低电阻。

srb37 · 发表于 2010-1-15 14:16:49

模块是商业的一种需要，不然接地工程就不值钱了，

yukingzou · 发表于 2010-1-15 11:29:14

文中提出新的理念去思考长效降阻模块的使用是正确的态度，不过里边提的不免有些牵强，焊接头还是可以用其它方法进行防腐处理吧，不能说别人没了热镀锌的功效就一定寿命短，降阻模块的使用方法还有待商讨，不论现场环境，不论施放点等观点言论是荒谬的。

雷小二 · 发表于 2010-1-15 10:40:10

ljry8044
憋不住了！！！
看了一遍ljry8044版主的几篇帖子以及在杂志上的几篇论文，不得不说，ljry8044很有才（真心实意，发自肺腑的），可是我每次看了都会冲动（别想歪！俺没那嗜好），
。。。。。。
有一一个不得不说的感觉是，ljry8044版主从言语上来说真的是很嚣张啊！或者说很愤青啊！又或者说。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册