hclmm
发表于 2004-9-10 19:59:00
大胆提个问题！因为这个机房用了光收发机，可以肯定是光纤进线。而服务器和交换机又都在机放内，按照本方案来说需要在交换机和服务器之间加装信号避雷器，我想请问的是加装了有什么用？？交换机和服务器之间的电缆又不长，况且又没有过电压和过电流从室外进入机房，要是这需要加装信号SPD的话，那服务器和终端不是都要加了？<br> 还有就是他用的光纤进线，光纤分为2种，一种是只传输光信号的，一种是传输光信号还要远程供电的两种，要是是后面这种，需要将光纤的加强芯、屏蔽层接地，要不。。。。。。嘿嘿！！！！！！！请大家多提意见谢谢1！！！！！！感激不尽！！
hclmm
发表于 2004-9-10 20:36:00
还有一点，要是服务器和终端距离较远，传输线在LPZO区内传输距离较长（L大于50米）时，就需要在服务器和终端之间安装一个信号SPD。关于为什么L规定要大于50米，我明说，不是在GB中看到的，是在杨金夕主编，戴绍基主审的《防雷、接地及电器安全技术》中看到的，对于他说的话，我信！！！！
hclmm
发表于 2004-9-10 20:51:00
忘记说了，就是关于通流量的选择的问题，通流量的选择要考虑当地气候因素、雷暴日的大小、最好在查一下历年来当地最大雷电流的强度、还有就是地理环境等因素。我主张第一级安装100KA/相（8/20）以上或50KA/相（10/350）以上的电源SPD，这是根据GB 50343中规定选择的。<br>引用“我们一般都采用60KA的泄流量，而且不一定必须用间隙型的啊？”<br>要是用60KA的开关型我没意见，要是限压型。。我不太赞同。理由同上。<br>要是用60KA的限压型出了问题就不好说了，一看方案就不满足GB，责任可能只有自己负责了，那就不大好了吧！其实我想并不是设计人员不懂这些，只是因为现在防雷市场竞争激烈，而用户大多不了解这些，只关心价钱，对于防雷效果，你给他说好他就觉得好，你说不好他就觉得不好。选择小通流量的避雷器在价钱上有优势，容易中标！而安全系数相对较小！<br>注：俗话说：说的多错的多，今天小弟在各位前辈面前说了这么多，肯定有错，望大哥大姐们，多多指点！谢谢！！：）HOHO~~~~~~~~~~~~
thfl
发表于 2006-2-28 21:56:00
第一级必须采用10/350波形的？8/20的也可以的啊。根据情况吧<p><br>
清洁工
发表于 2006-3-1 00:22:00
肥狼 ：<br> 早晨好！！！<br> <br> http://www.hotik.com/sign.png<p> 楼主按肥狼的意见，没错！<p>
气象0202
发表于 2006-4-12 11:03:00
一级安装100KA有点黑吧？？？呵呵，好象还有机房内的屏蔽管，没有提到吧？？？布线！！！