雷击频率取决雷云电场 小灵通基站不会引发雷击

大胡子

雷击频率取决雷云电场 小灵通基站不会引发雷击
转引自“东方网” 文/徐斌忠 郑建平　
　　近期，上海电信为配合小灵通市区放号而紧锣密鼓地铺设基站，引起了部分市民的疑虑：密度很高的小灵通基站天线架设在建筑物上，会不会增大建筑物遭雷击的可能性？针对此疑虑，上海气象局防雷专家表示，这种担忧是没有根据的，雷击频率取决于空间雷云电场，而非地面建筑物上天线的多少。上海电信也表示，市区小灵通基站铺设时，有较为周全的防雷措施。

　　据气象部门多年气象统计资料显示，上海地区年平均雷暴日为49.9天，属于多雷地区。而由于小灵通基站的信号覆盖范围较小，加之市区高楼林立，上海电信最终要实现小灵通信号全面覆盖市区，铺设基站的数量估计要超过1万个。正是这密布市区的小灵通基站天线，让部分市民产生了某种担忧。上海气象局有关防雷专家表示，那种认为小灵通基站天线会增加建筑物遭雷击的可能性的说法，是缺乏常识的。据介绍，雷击频率取决于空间雷云电场，不管地面有什么人为装置，都不能改变雷云的发生。

wangj

但实际情况是小灵通基站的防雷正红火着呢!

昆雷

雷暴的多少的确主要取决于雷云电场，可是，地面的状况对雷暴的数量是有影响的。空旷地方，和以后盖了密集的高楼后，雷暴肯定会有显著变化。认为基站多了对雷暴一点没影响是不对的。
至于雷会不会打到高楼上，那取决于防雷设施的状况了。

xjqxj雷电

是啊，如果回答有或没有的话，加上机站后，我回答‘有'.

ASP

会...

那多好！

通天雷神

下面引用由昆雷在 2004/05/19 09:04pm 发表的内容：
雷暴的多少的确主要取决于雷云电场，可是，地面的状况对雷暴的数量是有影响的。空旷地方，和以后盖了密集的高楼后，雷暴肯定会有显著变化。认为基站多了对雷暴一点没影响是不对的。
至于雷会不会打到高楼上，那　...

昆雷老爷子：空旷地方，和以后盖了密集的高楼后，雷暴肯定会有显著变化。是‘热岛效应’不是因为地上的电场变化造成的。

冷空气……热空气……峰面……

大胡子

那天要去南气学下气象了

通天雷神

呵呵。不必。

呆鸟

下面引用由通天雷神在 2004/05/28 01:55pm 发表的内容：
昆雷老爷子：空旷地方，和以后盖了密集的高楼后，雷暴肯定会有显著变化。是‘热岛效应’不是因为地上的电场变化造成的。
冷空气……热空气……峰面……

热岛效应会导致上升气流，积雨云产生的机率会增加，至于会不会产生雷暴，也要看电场变化，从个人感觉来说，自从国家重视防雷以来，雷暴的次数是增多了，嗯？是不是防雷搞过头了？

liucb

我个人认小灵通基站的大量增多不会导致环境雷电发生频率增大的，但相同雷电次数的情况下，是会增加建筑的雷击次数的