找回密码
 轻松注册
查看: 5111|回复: 8

消雷器在历史上的争论(包括双方的观点和总结)

[复制链接]
发表于 2005-12-7 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
[DISABLELBCODE]
 楼主| 发表于 2005-12-7 09:57:00 | 显示全部楼层
还有几篇,包括《半导体少长针消雷器的实效不容否定──对《我们对半导体少长针消雷器的看法—兼评承九天雷电保八方平安》一文的不同意见》、《我们对半导体少长针消雷器的看法──兼评科技日报《承九天雷电保八方平安──半导体少长针消雷器开发推广启示录》一文》、《对《半导体少长针消雷器的实效不容否定》一文的两点意见》、《评消雷器80°保护角的理论、实验及运行接闪经验──半导体消雷器应该做验证性试验》、《消雷器的历史和争论》,上传太慢了,哪位需要给我E-mail,我给你发过去。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-7 11:29:00 | 显示全部楼层
linian@126.com

谢谢!!

回复

使用道具 举报

发表于 2005-12-8 09:24:00 | 显示全部楼层
谢谢name_g@126.com
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-12-8 10:22:00 | 显示全部楼层
邮件已发出 没收到的请告诉我 zycommon@eyou.com
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-18 12:03:00 | 显示全部楼层
呵呵,东西是有相当的避雷效果的好东西,可惜当年厂家的不好好珍惜自己的优势,自以为是,到处得罪人,事后又不知悔改,依然故我,公司的领导层又不具备带领大家走出逆境的能力,越做越差,在中国这个人情事故的社会里,最终只有从鼎盛一时走向衰弱,直至关门大吉。[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-21 13:41:00 | 显示全部楼层
资料没传上来还是丢了?估计是丢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-26 12:03:00 | 显示全部楼层

给我一份吧

WHD11@21CN.COM

回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-27 02:41:00 | 显示全部楼层

多久前的东西了?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2026-2-16 12:50

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表