ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
12
返回列表 发新帖
楼主: yanwuguang
打印 上一主题 下一主题

这个求助也许不适合放在这里,但希望浩瀚斑竹能置顶一下!这关于一个校友的生命!

[复制链接]
11
发表于 2006-7-14 13:56:00 | 只看该作者

再障不同白血啊

如果我得了白血那玩艺,我的选择是:

绝对不化疗!
直奔青藏/川藏高原,找一个人烟稀少的地方,每天爬爬山、晒晒太阳、徒步做做驴子就好了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2006-7-14 14:33:00 | 只看该作者
难道这样就能病好!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2006-7-14 15:46:00 | 只看该作者
下面引用由yanwuguang2006/07/14 02:33pm 发表的内容:
难道这样就能病好!?


可能性不比化疗小多少!


但起码余下的生活是充实的,而不是在病床上的!

不久以前,一个朋友经过切片化验肺癌晚期,他就是拒不接受化疗,不信那个邪...
前些时候,也就是在两个大医院确诊的三个月后,复查,各项指标正常!!!!
此人为eric同班同学,可验证

人生的自复能力是不可小看的,但一旦接受了化疗,就=放弃了自身努力全依靠医疗了,几率又有多大呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2006-7-14 17:24:00 | 只看该作者
人的潜能是不可小看的啊~~~!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2006-7-15 23:33:00 | 只看该作者
大多数肿瘤患者是被吓死的


南方周末    2006-07-13 14:52:50


  大多数肿瘤患者是被吓死的
  ———黄又彭博士谈癌症治疗误区
    
  □胡迎新
  
  在美国,对60岁以上的肿瘤患者,不提倡做放化疗,因为放化疗一般只会缩短病人的生存期。如果在70岁以前长肿瘤,这是病理性的。70岁以后生长的肿瘤就是生理性肿瘤,没有什么病理意义。我们不要闻癌色变,而要科学地去对待它。今天对付肿瘤的方式,就像是警察抓小偷。这是治标,而非治本。
  
  早年毕业于瑞士日内瓦大学医学院的黄又彭博士,有着30多年从事免疫学与肿瘤研究的经验。目前在国内免疫学界,他是一位颇有影响的海归派专家。近日,他向记者谈到西方医学界关于肿瘤预防和治疗方面的认识,颇让人觉得耳目一新。
  黄教授曾在某电视台的新闻报道中,看到医院给一个80多岁的肿瘤病人做手术切除。他在北京一家著名医院和那里的专家交流,看见这里在给一个87岁的老干部做化疗。他问他们:“病人这么大年纪,怎么还要化疗?”他们说:“必须进行化疗。”黄教授感到非常不理解。他说,如果病人的肿瘤长在喷门,不能吃东西了,影响到生活的质量,那就只能做手术。如果我们把80岁前病故的人都做一遍尸解,就会发现100%的人体内都有肿瘤。黄教授说,在欧洲,医生一定要强调做基础研究,要有科学的思维能力,那里提倡要做“科学家式医生”,不要做庸俗的医匠。
  
  人为什么长肿瘤
  目前在世界范围内对肿瘤治疗,始终存在一个误区:注重肿瘤本身,想尽办法去杀死它。利用放化疗技术杀死肿瘤病毒,结果把人体内很多良性的细胞也杀死了。与此同时,却没有考虑人为什么要长肿瘤。
  DAN在复制过程中发生突变,这是有利于物种进化的,因此在复制过程中出现错误,由于基因突变而产生肿瘤,是在所难免的事情。物种的进化是建立在基因突变的基础上的。但是这会带来一个副产品:恶性肿瘤的生长。这是人类进化必然要付出的代价。我们要想根绝肿瘤,是不可能的。肿瘤细胞的产生是生物衰老在基因上的机理之一,自然界不可能让一个生物,长生不死,生生不息。这是自然界的调控、平衡机制在起作用的结果。让人的免疫功能减退,出现肿瘤,然后死亡,这有着物种进化方面的积极意义,这就是为什么自然界要让人类长肿瘤的原因。
  
  越老风险就越低
  美国肿瘤协会在2001年就公布,60岁以上的恶性肿瘤患者,不提倡做放化疗的规定。因为人越老,肿瘤的恶性危险程度就越低。本来老年人自身免疫力就很低,难以承受放化疗对免疫细胞的大量杀伤。放化疗一般只会缩短他们的生存期。但是国内现在还给60岁以上的患者做放化疗,黄教授对此感到十分困惑。黄教授看过国外资料的统计,肝移植和放疗化疗治疗的患者,通过治疗组与不治疗组的对比,不治疗组的比治疗组的患者,其生存期要延长三分之一,生存质量也高。
  黄教授说,我们在对付肿瘤方面过于偏激、片面,没有深入地考虑到,人为什么会长肿瘤。人如果能活到120岁,体内会有3到4个恶性肿瘤,但它们不会影响人的生活质量。人的年纪越大,肿瘤的恶性程度就越低,风险也越低。如果人在70岁以前长肿瘤,这就是病理性的。70岁以后,生长的肿瘤就是生理性肿瘤,没有什么病理意义。我们不要闻癌色变,而要科学地去对待它。不要片面地把它当作深恶痛绝的东西对待,这是不正确的观念。肿瘤就是人身上的一块肉,一个细胞组织,它也有自己求生的欲望。我们要设法认识它,不要让它在我们身上出现得太早。一个人在七八十岁以后生长肿瘤,是生理现象,很正常,不用去理睬它。(但)我们要尽量延缓它的出现和生长,有效地控制它。
  
  大部分是吓死的
  肿瘤的发生,是生物进化当中一个正常的过程,每个人的体内都有可能产生肿瘤。肿瘤细胞生长很慢,不会在几天、几个月甚至几年之内就把人杀死。这是一个慢性的消耗过程。冠心病会突然死亡,肿瘤不会。大部分肿瘤患者的死,是被吓死的,因为它造成恐惧、悲哀、抑郁、免疫系统崩溃、内分泌失调。之所以出现这种吓死的情况,是因为人对肿瘤没有一个客观的认识。
  我们的肿瘤专家没有把这个信息告诉老百姓,结果他们由于对肿瘤的无知而产生极大的恐惧心理。本来还可以多活几年的病人,结果减少了生存期。黄教授在欧洲时,每年要做200例尸检,都是75岁以上的老人,死因是糖尿病、冠心病、脑卒中等。他们生前也没有肿瘤症状,结果做尸解时发现48%的人,体内都有一两个恶性肿瘤,有的长得很大。
  人随着衰老肿瘤发病率越来越高。但是,这并没有影响他们的生活质量,影响其质量的是那些代谢综合征,死亡原因也是这些疾病造成的。他们不知道自己已患肿瘤,所以没有精神恐惧和巨大的压力。外国人对癌症也十分恐惧。其实,肿瘤的危险是发现得太晚了,一旦发现就难以治愈。这样就给人们造成了极大的恐惧。
  
  治标还是治本
  人类战胜肿瘤最终是在预防方面。如果按照传统的治疗方式,单纯地想把肿瘤切割掉,照射死,就可以消灭癌症,这是片面的认识。全世界对付癌症,已经过去50年了,耗费了巨额的资金,结果肿瘤患者并没有因此而减少,反而越来越多。我们今天对付肿瘤的方式,就像警察抓小偷,一旦发现它,就要消灭它。这是治标。假如我们能够消灭导致“犯罪”的“社会环境”,就可以大量避免“犯罪”。
  预防和监测肿瘤细胞突变,就是这种预防在“犯罪”发生之前的方式。如能及早发现,然后提高人体的整体免疫系统,利用胸腺肽的提取物质、氨基酸等,增加细胞的免疫能力,就能更有效地对付肿瘤。还有一种稀有元素硒,能使肿瘤细胞直接崩溃。中药里的冬虫夏草、灵芝,也有明显增加免疫力的作用。这是目前世界上对肿瘤预防与治疗的最新观念。这是治本。
  


  黄又彭,早年毕业于瑞士日内瓦大学医学院,获免疫学博士学位,现为解放军305医院抗衰老临床中心顾问,瑞士联邦医学科学院临床免疫学学会会员,欧洲共同体免疫学会会员,北京国际抗衰老医学中心主任。


 
 
 
 
 


回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2006-7-21 10:27:00 | 只看该作者
激活人的潜能,从意志上来战胜疾病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2006-7-24 09:34:00 | 只看该作者
看来精神疗法比较重要,感谢大家的支招!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2006-7-27 13:06:00 | 只看该作者
由此可见现在的医务工作者???????
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2006-7-27 15:07:00 | 只看该作者
主要是有没有捐款啊!?直接一点,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-24 04:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表