杨成德的防雷论文

xs02556 · 发表于 2003-11-19 14:01:00

算你狠,我买,我学好了,再赚取别人的钱!!!

大广 · 发表于 2004-2-10 10:32:00

值得买！！！

yuvictory · 发表于 2004-2-10 10:53:00

youmeiyou mianfei

wbygmfl · 发表于 2004-3-31 17:58:00

太黑暗,要收钱!

无可奈雷 · 发表于 2004-4-3 09:46:00

综上所述，在实行一栋建筑一个总带电位联结、一个共用接地体的措施后，在楼顶部应将避雷带?针?与伸出屋面的金属管道金属物体连接起来，在每层内的建筑物内应实行辅助等电位联结，即引下线在经过各个楼层时，将它与该楼层内的钢筋、金属构架全部联结起来，于是不论引下线的电位升到多高，同楼层建筑物内的所有金属物?包括地面内钢筋、金属管道、电气设备的安全接地?都同时升到相同电位，方可消除雷电压反击。
------------------------------------------------------------------------------------------------
这里存在一个问题，即它解决了同层之间的雷电压反击问题，但跨层之间还是存在较大的由于雷击泻放电流产生的电压差。通信机房存在跨楼层的信号电缆连接，这样跨层的通信设备端口间就会有难以消除的电位差，容易造成端口电路板的击毁。请问各位大虾如何解决啊？（不要说加SPD就能消除哦！）

通天雷神 · 发表于 2004-4-3 11:52:00

一般是这样设计：同层采用M型连接，楼间采用S型接法。

如果仔细计算的话，楼层见的电压差在接同一地网的情况下是很小的。

无可奈雷 · 发表于 2004-4-3 23:09:00

人站在5层，h2 =15m，Rq=30Ω，则：UR2=750kV?U12=52.5kV?则安全距离L安全2>
1.575m<1.83m。在上述两个房间内，保持如此的距离是很难做到的，因此存在很危险的雷电压反击。
---------------------------------------------------------------------------
U12=52.5kV，1至5层间的落差电压不会算小了吧？

通天雷神 · 发表于 2004-4-4 01:07:00

独立引下接地装置和利用建筑物框架和基础做引下接地有区别。

broodant · 发表于 2004-5-17 15:30:00

要穷死了

wanyou · 发表于 2004-5-17 15:32:00

没现金了，灌两贴吧，勿怪！~

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册