主 题： IEC第65届大会简介和对我国防雷标准的建议
作 者： 关象石（北京市气象局,北京100089）
发布时间： 2002-5-19 22:09:37
内 容： 1 引言IEC第65届年会于2001年10月14日至20日在意大利佛罗伦萨召开。中国气象局丁海芳和上海市气象局曹和生参加了大会和TC81的会议。
TC81会议共有20个国家的48位代表参加，会议由TC81主席R.G.Bouquegneau主持。
会议由一个工作组（WG）,二个标准修订组（MT）和技术委员会三部分组成，主要议题有：
--- 汇报了2000年9月里斯本会议以来工作进展，通过了里斯本会议纪要。
--- 公布了对新工作项目建议81/170/NP的征求意见结果，一致通过将“防雷”标准按五个部分独立出版（详见表1）。
--- 投票表决并通过了81/172/NP，即6x x x x-1；81/173/NP,即6x x x x-2-2；81/174/NP即6x x x x-3-1。
-- 设立与美国IEEE间联系人。
--- 安排标准出版的工作程序。
--- 通过了战略计划声明文件81/177/INF。
会议闭幕时，主席致词感谢东道主意大利，并感谢丁海芳女士为将于2002年10月25至26日在北京举办第66届年会的所做的特殊贡献。 2 IEC/TC81新标准体系内容简介
TC81成立于1980年，第一个标准出版于1990年，第17个标准出版于2001年。由于技术的高度发展和标准出版周期较长，出现了标准中大量内容重复和需要进一步修改的问题。在新工作项目建议书中列举了以下问题。
IEC61662公布于1995年4月，到1996年2月公布1号修订文件，2001年又进行了修订。如此零敲碎打，修修补补还有许多不足之处，特别是信息系统防雷击电磁脉冲（LEMP）的危险度评估没有定量的计算方法。81/173/NP对61662进行了全面系统的修改。其中将保护区分为：保护区（PN）、雷击保护区（SPZ）、防火保护区（FPZ）、雷击电磁脉冲防护区（LPZ）,与前61312的概念有所区别。损害成因也划为S1~S4四种，损害类型为C1~C3三种，损失类型为P1~P4四种。在81/172/NP中将需要防雷保护的建筑物和设备分为A1~A7共七类（顺序为：普通建筑物、有爆炸危险物品的建筑物、内有电子系统的建筑物、对环境构成危险的建筑物、有高度着火危险的建筑物、具有一般着火危险的建筑物、有较低着火危险的建筑物）。对入户管线分为B1~B3三类（通信线路、电源线路和金属管道）。由上述各要素,再充分考虑屏蔽（建筑物的屏蔽和内部屏蔽），导线入户数量，入户电缆的屏蔽层截面，内部综合布线方式等等再进行不同类型的风险评估并提出保护措施的确定。在81/173/NP中还针对普通民居、商业大厦、医院和工业控制大厦做了个例分析。
在81/172/NP即IEC6xxxx-1,总则中，对原标准的定义和术语进行了集中，将原IEC61312采用国际大电网（CIGRE）提供的雷电流参数、雷击损害类型、选择防护措施的程序、防护基本措施等原分散的基础内容归纳到总则。
同样，其他的新工作项目建议内容也将原分散在不同标准文号的相同内容进行了集中，均可见表1，在此不赘言。 3 我国防雷标准现状和问题及建议
我国防雷标准的第一版为《建筑物防雷设计规范》GBJ57-83，自1984年6月1日起实施。其主要内容是建筑物直击雷防护。第二版为GB50057-94，自1994年11月1日起实施。其中大量引用了IEC61024－1的内容，增加了等电位连接和防雷电波侵入，防雷电感应的内容。为适应广泛应用的信息系统防雷击电磁脉冲的需求。2000年10月1日起实施了GB50057－94的局部修订条文。其中大量引用了IEC防LEMP的标准，如防雷区（LPZ）、屏蔽，接地和等电位连接以及电涌保护器（SPD）等内容。这一切使我国防雷技术标准逐步与国际标准接轨。 笔者认为，目前我国防雷技术的差距主要有：
（１）个别有明显错误的标准应废止或进行修改。
1989年8月12日，山东黄岛油库发生了特大雷击火灾事故后，国内防雷技术界有人对避雷针的防雷作用提出了质疑。最著名的观点是：“避雷针是引雷上身的，避雷针一般应当停用。”那么，用什么方法去防直击雷呢？一时间国内出现了形形色色的“消雷器”、“限流型”或“电感型”避雷针。这些所谓“新技术”、“新发明”经红头文件推广，一时销路颇好，甚至编制了专门的国家标准（如GBT16438－1996），挤进了石油设施雷电安全规范（GB15599－1995）及军标。
在IECxxxxx-1中，总则中第一句话是：“雷暴是大气自然现象，没有一种设备和方法能阻止雷云放电。对建筑物、人和建筑内部或其上的设施，都会因直接的雷云对地放电或在其附近放电而构成危险。因此，应通过雷击风险评价来确定是否需要防雷以及如何选择适合的防护措施”。
防雷装置的定义为：用以减小建筑物遭受直接雷击而造成物理损伤和人身伤害的整套系统，包括外部防雷装置和内部防雷装置。外部防雷装置的作用有：直接拦截雷闪至接闪装置上，用金属导线将雷电流传导至接地系统泄散于地中。（以上引自1.3.34和7.2.1条）这是对自1750年前后沿用至今的外部防雷装置（含避雷针）的正确认识。因此，与IEC标准相矛盾的标准应废止或修改。 （2）有关防雷产品问题有待于在IEC标准基础上统一。
IEC/TC37近年来出版了有关防雷产品的标准如下：
— IEC 61643-1：1998 连接至低压配电系统的电涌保护器 第1部分 性能要求和试验方法（及2001年出版修订件１号）
— IEC 61643－21：2000 连接至电信和信号网络的电涌保护器 第21部分 性能要求和试验方法
— IEC 61643－12（1999年CDV）连接至低压配电系统的电涌保护器 第12部分 选择和使用原理。
电涌保护器 （Surge Protective Device , SPD）一词，通用于欧、美和日本。我国GB 50057－94曾译为过电压保护器，到2000年正式定名为电涌保护器。可是，在一些行业或企业标准中却坚持称之为“避雷器”、“电子避雷器”或“防雷保安器”等等。须知“避雷器”属高压系统中专用名词，有对应的国际和国家标准，SPD与避雷器不能混为一谈，“防雷保安器”更不知其出处。
从SPD的定义开始，我国的一些行标、企标便严重的与国际标准背离，也与强制性国标GB50057－94（2000版）背离。如用于低压配电系统的SPD可分为开关型SPD、限压型SPD和混合型SPD，由于我国目前尚无生产大通流量开关型SPD的能力，便遭到一些人否认，说它是防直击雷的，不是防感应雷的。郭昌明先生著作《雷电与人工引雷》一书中写到：“为避免混淆，本书不用感应雷也不用感应雷害。还要再次说明，世上并无感应雷，有的是云闪和地闪”。在IEC标准中和GB50057中也找不到“感应雷”字样，此其一。
在GB50057局部修订条文公布后，又有人提出：开关型SPD的残压高（其实是电压保护水平较高），响应时间慢（国外测试响应时间在25ns~100ns之间）等原因，建议用户不要使用开关型SPD。如用开关型，选择元件也只能选TVSS管，而不能用间隙。这种看法也是片面的。在IEC标准中已用详尽的计算公式和图例进行了说明，SPD的选择应考虑如下因素：
—— 不同的防雷区（LPZ）选用不同的SPD；
—— 在输电线路是架空引入时应选用I级试验的SPD；
—— 应从防雷类别分别选用不同的雷电流参数，如：
一类选200KA，二类选150KA，三类选100KA（均10／350us波形）；
—— 要充分考虑被保护设备的耐冲击电压水平；
在GB50057中明确指出：“建筑物防雷设计，应在认真调查地理、地质、土壤、气象、环境等条件和雷电活动规律以及被保护物特点等的基础上，详细研究防雷装置的形式及其布置。”
在81/172/NP中写道：“SPD应满足如下条件：
l 在LPZO/X的界面上的SPD，按Ⅰ级分类试验的要求确定规格参数；
l 在LPZX/Y（X>0,Y>0）的界面上的SPD，按Ⅱ级分类试验的要求确定规格参数；
l SPD本身性能要求应符合IEC61643的要求”。 其三，笔者认为，加入了WTO就应遵守有关规则。对SPD首先要有一个公开、公平或曰开放性的标准。这个标准可协调适用于低压配电系统或电信，信号网络的SPD的性能要求，以使在相应范围内的SPD的性能要求和试验获得一致，避免依据不同标准进行试验的矛盾。这个标准必须与IEC标准接轨，因此，也能适应国际间贸易和技术经济的交流。其次，应逐步建立若干个国家级的试验中心，这些试验（测试）中心应具备公开，公正的原则，不从事相关产品的生产、经营活动。今后凡经认证的试验中心测试合格的产品，在有效期内可自由的进入各行业和各地区，无需进行重复测试，这样有利于打破行业垄断和地区封锁，有利于减轻企业负担。
（3）建议
2001年全国雷电防护标准化技术委员会成都会议上，中国气象局潘正林提出了我国防雷标准体系的建议书。该建议书将我国标准化管理的编制层次方法和IEC标准体系结合，提出了系统的建议。有关部门应尽快研究并确定。
4 小结
虽然近年来我国防雷技术标准在努力与国际标准接轨，但还有许多不尽人意之处，也出现了一些混乱，给用户和生产企业带来了不应有的损失，按《气象法》有关规定，国务院气象主管机构做了大量的工作，已出版了ＱX2 QX3 QX4三部防雷技术标准，并配合有关部门制定相关国家标准。《电涌保护器 第1部分 性能要求和试验方法》（征求意见稿）经两年多的工作，已经一些专家初审并在全国范围内征集27个生产企业的意见，近期可能出台。国标《防雷装置安全检测技术规范》也将于今年下半年出台。相信在各界的支持和帮助下，我国防雷技术标准会进一步与国际标准接轨，我国的防雷技术水平也会有进一步的提高。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2002-12-4 21:46:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡