ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: cxt3961790
打印 上一主题 下一主题

疑惑!!UPS是否能有效的保护电源免遭雷击的侵害?

[复制链接]
31
发表于 2005-11-23 17:42:00 | 只看该作者
楼上老师说,地网是连接,那为什么又是隔离,相对谁而言,
另外,在实际的工作中,遇到哪种情况,是把SPD安装在UPS后,那么又该如何去做
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2005-11-23 21:50:00 | 只看该作者
??。还在说这个?哦……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2005-11-24 09:31:00 | 只看该作者
下面引用由solemnity2005/09/14 09:47am 发表的内容:
拉30米电线吗?请问10平方BVR的直流电阻每迷是多少?平均是1.68欧.米,30米你自己算算好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2005-11-24 13:31:00 | 只看该作者
下面引用由xierli0012005/11/24 01:18pm 发表的内容:
看来solemnity的观点有点水啊!呵呵

也不全是水
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2005-11-24 13:38:00 | 只看该作者
下面引用由通天雷神2005/11/24 01:31pm 发表的内容:
也不全是水

那哪里是水,哪里不是水啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2005-11-25 11:28:00 | 只看该作者
[这个贴子最后由雷小二在 2005/11/25 1140am 第 1 次编辑]

经过本人初步计算,引下线用扁铁40×4的,引下线长度10楼加上误差按照40m算,铁的电阻率8.7×10(-8)Ω/m
根据公式R=ρl/s=[8.7×10(-8)×40]/[160×10(-6)]=2.175×10(-2)=0.02175(Ω)
基本上可以忽略不计,而且UPS要单独接地的话,不可以利用主筋,所以的出以上结论
不知道各位专家怎么看?
另外根据导通性测试的要求(哪个法规忘掉了,希望各位大虾提醒下 [em06] )是引下先到地网见的电阻≤0.03Ω
所以可以符合要求
[em02]  [em02]  [em02]  [em02]  [em02] [fly][em02]  [em02]  [em02]  [em02]  [em02]: [/fly]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2005-11-26 01:41:00 | 只看该作者
你别那直流电阻当冲击电阻用啊。再想想。从波的角度去想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2005-11-28 09:43:00 | 只看该作者
我就寻思着怎么想是不是太简单了,可是又想,规定的引下线这个标准肯定有他一顶的道理所以就没多想,我回去在看看其他方面的书吧,
学习ing 。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2005-11-28 21:54:00 | 只看该作者
先动动脑筋。想的有新东西了,有点清楚了,再发上来,我们再讨论啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2005-12-1 15:57:00 | 只看该作者
呵呵,做完了,测试一下接地电阻就好了。不过,测试结果可不好说哦。小平同志说:“实践是检验真理的唯一标准。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-2-24 15:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表