[原创]RTO(退耦器)的電感量的選取

小雷仔 · 发表于 2004-5-10 14:22:00

它的作用相當於一段導線,只要它能保證各級依次動作,以達到逐級泄能的作用就行了還是不要在RTO上下太大功夫為好....

wangj · 发表于 2004-5-10 16:56:00

下面引用由拔刀在 2004/05/10 01:54pm 发表的内容：
反正电感量越大越好（我认为），这样B级就有足够的时间去泄放雷电流.......

越大越好？

拔刀 · 发表于 2004-5-11 08:16:00

物极必反

通天雷神 · 发表于 2004-5-11 09:40:00

还是这么说吧：我们知道，要获得大的电感值就需要使用磁通量高、体积大、闭合的软磁环。但是在实际的制作中我们有不愿意将器件的体积做的过大，也没有办法用直径非常大的导线做线圈，那么这个时候问题就出现了。条件的限制使得我们根本没有办法做出一个相当大的电感线圈来，且线圈的匝数越多，其感抗的变化越大，越不稳定。这使得加在电感两端的电压变得不稳定，在实际应用中又有什么用呢。

那些所谓越大越好的支持者做出的东西会是怎样的呢？1、用的是小直径磁环和细导线制作，绕了很多圈，结果磁饱和爆掉了。2、用的是大直径磁环和粗导线制作，绕了很多圈，结果体积巨大，没有用。多的就不讲了。这个问题仔细想想你就知道不可能了，没有必要讲那么多。

拔刀 · 发表于 2004-5-11 12:32:00

谢谢！

通天雷神 · 发表于 2004-5-11 22:19:00

哦？有什么好谢的。这么客气：）

看见灌水，随便聊聊。

通天雷神 · 发表于 2004-5-13 18:30:00

下面引用由马雷在 2004/05/12 12:29pm 发表的内容：
腿怄气的电感是算出来的，但在实际应用中不晓得过来的SURGE 是个啥东东。所以在应用中有许多B+C组合被轻松锤烂了。还是不用的好

对！不得已而用之，设计时尽量避免。马雷这个问题理解的深刻。

小雷仔 · 发表于 2004-5-14 09:57:00

謝了,各位.
學到東西了..

wangj · 发表于 2004-5-14 10:21:00

小雷仔：再去看看中国电子商情防雷技术第4期。

小雷仔 · 发表于 2004-5-14 10:39:00

哦,現在忙了點,空下來慢慢學習!
謝

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册