|
谁的勾引更清纯！ 作为一名教师，曾将《细胞生命的礼赞》以及《野兽之美》引入生物课堂。前书作者刘易斯·托马斯因此书获得美国国家图书奖，纳塔莉·安吉尔也因科普类文章获得过普利策奖，这都在其次——激进的学生是不在意权威的（即便心里打鼓，嘴上也不说）。问题的关键在于，我被兰花勾引了。 纳塔莉·安吉尔是这样描写的：“兰花是花卉王国的引诱者，它出现的前提是，每一分钟都有一个采花者诞生：一只带翅，带胸腔，带着对醇酒与爱情不可阻挡的渴望的采花者。” 中国传统文化中散出幽幽花香的翩翩君子，成了作者笔下阴谋诡计的勾引家，而采花者自然是雄蜂了。植物王国传代的媒介不用赘述，无非风媒、虫媒二种。风是无需勾引的，高兴则来，淋漓酣畅便去。欲以虫为媒，则需用色相或香味相诱。于是带着肉感色调、一派颓废的兰花，便长了一副雌蜂的生殖器。余下来的程序便无需操控：不外乎雄蜂见了美色，双翅瑟瑟发抖，一头栽到花蕊中，沉醉不知归路云云。这象极了某些女权主义者鄙夷的好色之男（好色从前是男人专利，如今不是了），他或他们的一再被欺（也是活该被欺），造就了兰花一代代国色天香的传奇。 兰花勾引了我，又借着我勾引了学生，后者正是我的目的。相对于枯燥的课本知识，这样的东西更易被学生们吸收与消化。隔了许久，我想到两个矛盾：其一，雄蜂在交配后，其阳物是要爆在雌蜂体内的，又如何第二次被勾引？其二，蜂巢中负责采蜜的是工蜂（无生殖功能的雌蜂），雄蜂大都是不干活的懒汉，兰花用肉感的生殖器来诱惑谁？答案作者不予提供，只好自圆其说。窃以为，被勾引的是工蜂，由于生殖的不可能进行，遂出现了对生殖器的膜拜——兰花成了图腾。 于是，兰花这个身体写作的精灵，靠着酷似蜂王生殖器的下半身，紧闭双眼，在大自然的版图里绘下一段段美丽胴体。这与利用读者对文字的膜拜，却自以为是阴谋得逞的兰花，洋洋得意地享受着子虚乌有的诱惑带来的快感的、紧闭了双眼的美女作家，又何其相似？ 另有一种勾引者。清晨，乌鸡初啼。一只雌蛾于晨露中惊醒，右翅乱跳。俗话说左翅跳灾，右翅跳色，便掐指一算：嗯，本姑娘漂亮不止一匹，芳龄不到三八——正虎狼之年，若不招个夫婿，岂不辜负了这副好身板？振翅飞到村口的老树桠上，狂歌高呼道：比武招亲了，比武招亲了！喊了半晌无人喝彩，忽醒得奴家出生时，本就不带嗓子的。还是古老相传的方子吧，人有天外飞仙，俺用性外激素。于是雌蛾小姐姐抖抖翅，每个毛孔都散发出比莲子小、比原子大的精雕细琢的激素分子来。盼了好一阵，直到午时三刻了，才有一只雄蛾飞过来。细一端详，妈妈的，还是个太监！不知谁个神枪手射掉的。 都知道，不怨天，不尤人，只怪这只雌蛾命太苦。雾水重，阳光透不进，激素传不出，梦中的金甲神又驾着32位真彩色祥云，自然会迷失方向。根据蛾的喜性，只要给一点光，他好大家都好。这正是：与其登高而招，不若向阳展翅。网络写作的蛾子，还是要注意环境卫生，注意论坛的主旨，以及人与人的沟通的嘛。新蛾子也好、老蛾子也罢，知名度的提高，一靠本钱诱惑，二靠广告挑逗。 其实，谁是单纯的勾引者，又有谁愿只被诱惑？入侵动物感官王国的兰花，在舒展肉感肢体的同时，何尝不是受蜻蜓点水般的工蜂所撩拨，春梦只一晌。拍青春裸照的日本美少女，怎不是被钞票弄湿了花心？下半身写作的所谓美女作家，用文字玩弄读者的同时，又何时停止过冰冷的键盘下自虐的快感带来的娇喘连连？那些被强奸的观众，谁又不是得到了感官或心灵的高潮？ 没有纯粹的受者，或授者。没有哪个挑逗不是受了撩拨，没有毫无目的的诱惑。没有哪个勾引更清纯。 最缅怀的，还是空谷幽兰、那扑火的飞蛾，以及梦中的童话。 所谓伊人， 在灌水一方。 我用你的忧伤， 点燃今夜的烛光。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-1-4 10:13:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡