[转帖]韩国为何不提历史问题

richard

   七月二十二日话题：
   一、韩日峰会：韩国为何不提历史问题
   二、韩日峰会：中国对日外交的压力
   主持人：董嘉耀
   评论员：凤凰卫视时事评论员 何亮亮
   董嘉耀：各位好，紧贴时事，现在开讲。
   今晚请何亮亮先生来关注韩国和日本举行的高峰会，这个高峰会到底有什么特点？讨论了哪些议题？外间有些什么关注点和评论？
   何先生，我们注意到，22号的国际新闻有一个焦点话题，就是韩日两国高峰会，韩国总统卢伍铉与日本首相小泉纯一郎，这样的会议到底谈了什么实质的话题？
   何亮亮韩国总统卢伍铉是在韩国的济州岛接待了日本的小泉首相，他们实际上是一种非正式的会谈，就是双方可以不拘礼节，可以穿西装，但是不打领带，我觉得这是一种务实的，而且也是一种比较好的方法。特别是邻国之间，有的时候并不需要以国事访问的形式，但是又需要双方的最高级的领导人展开一些会谈，这是一种很好的方式。
   小泉和卢伍铉的会谈我觉得很有意思。除了他们自己双边的问题，就是韩日之间的一些问题怎么处理，还有就是他们共同关心的问题，像朝核问题。这里面透露出一些信息，一个就是双方对于解决朝核问题，认为六方会谈已经取得了很好的成绩。而且有一个时间表值得注意，双方认为一年之内就能够实现朝日的正常化，就是东京和平壤关系的正常化。双方把这个话说的这么确定，也可见平壤方面确实在这方面跟日本是已经有一个共识的。从这个时间表也可以推算出来，如果好问题不解决的话，朝鲜和日本的关系也不可能正常化的，从这里也可以看的出朝核问题解决的前景。
   董嘉耀：是的，不久前，日本首相小泉去过朝鲜，也跟金正日举行过会晤，当时他就透露出好象已经一些蛮好的消息出来，这次跟卢伍铉一见面更加觉得好象东南亚的局势有缓和的迹象。
   何亮亮当然从朝韩两国以外的第三方来看，我觉得这次会谈当中卢伍铉提出的，他任内不把日本当年侵占朝鲜半岛的历史问题作为一个焦点来跟日本争论，他甚至提出这样一个看法，就是说在他的任内，因为他不能保证他的后人也不做这样的事情。这是一个相当新的做法，我就考虑他为什么要提出这样一种方针。不管怎么说，他这个方针虽然在国内是引起了非常大的批评和反弹。但是卢伍铉作为韩国的总统，他这样提出来，他实际上已经作为韩国对日外交的一个重要的政策。小泉当然是很乐于看到韩国方面提出这样一种政策。我不知道他们事先有没有沟通过，反正日本的媒体对此事是有着欢迎的态度。
   应该说韩国提出这样的一种不纠缠历史问题，以发展双方的关系向前看的方式，更重要是对青少年一代灌输他们双方友好往来的历史。卢伍铉这样提出来，应该说是在韩国的外交方面也是一个比较重大的发展，也是值得我们关注的。
   董嘉耀：我们知道，实际上日本在二战之前就已经对朝鲜半岛有过侵略的历史，我们时常也看到一些新闻，韩国人对日本是相当反感，甚至有一些韩国人还作出一些激烈的举动，像切手指，韩国人的心目当中有历史情结。
   何亮亮我觉得可以这样讲。实际上整个朝鲜半岛、朝鲜民族，或者以整个高丽民族来说，他们受到日本侵略历史比中国更惨痛。因为中国当年并不是全国被日本沦陷，只是半壁河山。
   可是朝鲜半岛在十九世纪末，甲午战争后全部就沦为日本的殖民地了。日本在朝鲜实施了跟台湾一样的、长达半个多世纪的残酷的殖民统治。所以，韩国或者是朝鲜，或者是朝鲜民族，韩国人说是韩民族，总之就是这个民族，他们对日本的殖民统治不但记忆犹新，而且他们对于日本不能够深刻的反省当年殖民统治的罪行，他们一直是有一种很强烈的反感。
   现在卢伍铉提出这样一个问题，我当然就想到中国。在亚洲，中国，还有朝鲜半岛，对日本不能够深刻的反省当年侵略的历史罪行，常常会成为一个现时问题，不仅是历史问题。包括小泉或者日本历任的首相，如果他们参拜靖国神社，出来抗议的，有中国，还有朝鲜。现在韩国采取了这样一个立场，至少我可以假定如果下一次小泉，或者下一个日本首相再去参拜靖国神社，韩国方面不会提出正式的抗议了。这个从韩国来说当然是一个比较大的转变，而且他这样一种态度，一个是对朝鲜会有什么影响，朝鲜未必会跟着他走，同时他这种方式对中国来说也是一种压力。
   董嘉耀：我们可以关注到卢伍铉的表态之后，实际上韩国国内是有不同声音的。
   何先生，我们刚才谈过，韩民族这个民族他们对于日本历史上的一些恩怨，所以我们也知道这个民族比较刚烈，现在他们说历史的问题，可能可以先搁置或者不讨论，发展两国向前的关系。
   何亮亮我觉得，卢伍铉还是代表韩国新一代对日的观点。实际上，日韩关系正常化是在上一个世纪六十年代就完成了。当时是在美国的全力主导下，韩国一直因为国内有强烈的反日情绪。他们在关系正常化的同时，经济的交流非常迅速，但是文化交流一直是停止的，就是韩国禁止日本的文化产品，影视、歌曲传入韩国市场，但是现在这个局面已经慢慢打破了。
   现在可以这样讲，包括中日韩之间的文化交流基本上没有障碍，我想这个很重要。韩国的青年一代对日本的看法跟韩国的上一代已经不一样了，韩国的上一代对日本是非常仇视的。这是卢伍铉提出这一次不纠缠于历史问题、着眼于未来的很重要的民意基础。
   当然，我们也看到韩国国内有很多人对卢伍铉这样的做法是不以为然的，最值得重视的就是现在韩国的两大反对党，一个是右翼的，也就是原来的执政党，还有就是民主劳动党。民主劳动党是一个相当左翼的，甚至是一个准共产党色彩的政党。这两个党都严厉的批评卢伍铉今后不提出日本的历史问题，说这是一种屈辱外交，对他的批判是很严厉的。由此可见卢伍铉不纠缠于日本侵略历史的问题在韩国国内还是会引起声音。
   但是，我想卢武铉还是有相当的民意基础。他不可能说在韩国普遍反对的情况下提出这样一个政策。卢伍铉也是考虑到整个朝鲜半岛的局势，一个就是未来统一的趋势，统一之后的朝鲜也需要有一个和平的环境，特别是朝鲜半岛和日本他们互为重要的邻邦。
   如果说卢伍铉并没有过多的解释为什么他这样做，但是韩国的外交部对他们总统的决定做了一些补充发言。韩国外交部说，我们等于把这个问题交给日本了。卢伍铉说了，这个问题我们很难跟日本达成共识，不是说并没有历史问题了，因为有历史问题，日本侵略朝鲜半岛的历史问题上，韩国和日本没有共识，既然没有共识，就不谈了，他是这个观点。
   并不是说没有这个问题，也可以用中国话来说就是求同存异。这个异我把放在那。韩国外交部的发言人说，我们现在就看看日本人你们的智慧如何，你们如何来处理这个问题。我觉得从这个角度去考虑卢伍铉这样一个做法，也有他聪明的一点，既然这个问题在韩日之间不能形成一个共识，一个我先这个问题搁置起来，我不影响现在和将来的两国关系的发展，同时我把这个问题，因为日本媒体很发达，日本的民众现在都知道了韩国这样一种观点，就等于说你们日本人自己来考虑，你们能不能否认当年你们侵略朝鲜半岛，殖民朝鲜半岛的统治，日本人能不能否认，你们不能否认，你们要不要反省，我觉得这倒也是一种聪明，好的方面来说他也是一种聪明的说法，把问题交给日本人。
   董嘉耀：卢伍铉不管作出任何决定，不光他个人决定，肯定也是有一定的民意基础，但是我们也知道，韩国国内也有比较强的仇日的情绪，比方说不久前就有一件事，韩国的一位女星因为要演一个慰安妇的角色，就闹得很大的风波。但是这次卢伍铉作出这样大的决定，在韩国会不会引起什么负面的影响？
   何亮亮我觉得不会，因为卢伍铉已经很明确的事先估计到了韩国的民意，包括在野党的批评，因为卢伍铉已经通过前一些时候的政治危机，现在他的统治已经规定了，他很强调这个任内，他希望在他的任内以他作为国家最高领导人的身份来推动韩日的合作，因为韩国现在经济状况还不是太好，社会上的政治纷争还是很厉害，韩国的媒体对他有很多的批评，他希望为韩国创造一个良好的周边的国际关系，所以以这样的政治力量来推动把历史问题先搁置起来，然后来发展和日本的友好关系，总的来看，我觉得他是一种很聪明的做法。
   董嘉耀：我们是点评了一下卢伍铉的动作，回过头来看看，日本首相小泉他最近的外交动作也有很多。
   何亮亮我注意到小泉上台以来，他的外交上的得分远远多于国内的得分，他特别重视朝鲜半岛的外交，他上台担任首相以来大概是三年的时间，朝鲜半岛的两边，他各去了两次，平壤去了两次。在卢伍铉就任总统的时候他就作为贵宾，唯一一个重要的外国元首是参加这个典礼的。昨天又到济州岛和卢伍铉举行非正式的峰会，可见在日本的外交当中，朝鲜半岛具有非常重要的一种作用，特别是在现在中日关系在政治上比较冷淡的情况下，小泉这样全方位的在朝鲜半岛的两方之间可以说是拼命的在推行他的元首外交，这样一个动向我觉得也是很值得注意的。
   董嘉耀：对，提到韩国跟日本的外交动作，我们也想到中国，特别是中国跟日本的关系。
   何先生，我们注意到刚才提过，韩国总统卢伍铉提到，跟日本处理关系可以不纠缠历史问题，这样大家想到中日关系，中日关系现在的定位叫做以史为鉴，面向未来。
   何亮亮对，我觉得中国的领导人其实也一直是有这样的思路。中日关系中的历史问题跟韩日关系中的历史问题几乎是一样的，就是说韩国认为日本的道歉不够。但是韩国跟中国情况还是有所不同，因为在天皇访问汉城的时候曾经是做过道歉的，但是天皇访问中国的时候没有道歉，这里面有些差别。但是其他方面，就是历史问题，对于韩日关系、中日关系的影响是一样的。现在韩国这样做了以后，确实对中国是一种压力，但也可能是一种推动。就是说，这个历史问题我们现在看的很明确，像参拜靖国神社的问题，日本方面坚持要这样做，虽然小泉也说迟早会得到谅解，我想无论是韩国、朝鲜，还是中国人民不会谅解这样的行动。问题是你不谅解，而他还要去参拜。怎么办？是不是为了这样的问题，现时的双边关系就不要发展了？
   我觉得中日之间有这样一个问题，如果我们纠缠历史问题，而忽视了现在更重要的现时问题，比方说现在中日之间有一个非常重要的现时问题，东海大陆架的油气资源，这样的一些问题我觉得是比历史问题更重要。不是说不应该谈历史问题，而是说不应该由于历史问题而妨碍了现时问题。中日之间为了东海的油气去打仗？不可能。但是双方对于自己的利益都非常坚持，这个时候最好的办法就是谈判，而最好是最高级领导人之间的直接的会谈。
   所以我觉得韩日领导人这种非正式会谈的模式，对中国还是有参考价值的。是不是一定要两国的关系完全没有任何问题了，两国领袖才能够往来。实际上当时毛泽东和尼克松的往来，包括田中首相当时访问中国的时候还是有很多问题的，因为有问题才要谈，所以我觉得卢伍铉这次访问会给我一些启示的。
   刚才你讲的很对，中国领导人提到的以史为鉴、面向未来，现在中日之间的关系在大国的关系当中也是很少见这样一个双边关系的，就是经济关系是越来越密切，去年中日双方的经贸总额是1335亿美元，这是一个很大的数字，据说今年肯定要突破1500亿美元，双方都是互为最重要的外贸伙伴，离开了谁都不行。这样一种热烈的经济关系可是在政治上的反映却是相当冷淡，中日两国的领导人从二零零一年开始就没有互访了。上一次访问是小泉到中国来访问的，之后就没有访问。三年之内双方的领导人除了在第三国周边的国际场合，APCE会议有些见面之外，但这毕竟不是一种专门的双边的往来。
   所以，我觉得大概这次韩国提出的不纠缠于历史问题，我觉得对中国是一种压力，但是可能也是一种推动，因为中日两国有些问题是必须要由领导人之间的谈判或者是会谈才能够解决，这方面日本肯定有他们的责任，从卢伍铉这样的做法，我觉得从国际舆论来看，国际舆论应该是看的很清楚的，日本占领朝鲜半岛，他的殖民统治，他是不是有深刻的反省，如果他没有的话，那么现在卢伍铉把这个问题交给日本，你们自己怎么认识。
   这也是一种方式，不是说一定要双方很冷淡，我说你有问题，你说你没有问题，然后双方在这样冷淡的情况下继续民间经济往来又非常的热烈，但是如果政治上的关系没有一种比较良好的状态，他实际上最终会对经济的交往产生影响，这方面日本人自己有认识。日本很有影响的大报《朝日新闻》昨天就发表了一篇社论，针对这次韩日峰回会，说小泉首相，你忘了中国。社论从这个角度着眼，认为日本一直在争取京沪新干线，希望日本的技术能够出口给中国，但是由于中日的领导人之间现在没有直接的会谈，就影响了日本在这方面的努力，这就是日本人的一种观点。
   董嘉耀：可以说现在中日之间的关系是属于失衡的状态，经济非常的热，但是在政治层面，特别是高层交往方面完全是低谷的时期，我们谈到中日关系，最后有一点时间，还想谈谈中韩的关系，因为最近中韩的关系也蛮敏感和微妙，这毕竟是区内很重要的国家。
   何亮亮对，昨天，我首先想到的是小泉和卢伍铉提出来六方会谈结束以后，等朝核问题解决以后，六方会谈会成为东南亚国际和平的机制，我觉得这个问题以前我们都曾经预测过，而这个六方会谈当中今后这个机制，中国的参与可以说是一个核心的作用。
   第二就是中韩，中韩关系当然比中日关系好的多，但是最近也开始出现了一个小小的阴影，就是高句丽。现在因为韩国官方是正式的向中国官方提出这个问题，就是希望中国官方不要把高句丽的历史看成是中国历史的一部分，我想这是把一个学术问题政治化了。但是总的来看，这个问题可能中国方面也可能要做更多的解说，一方面中国学者就此问题发表的看法，你不应该把他政治化，另一方面可能也需要对这方面的历史做更多的研究，而且也需要对韩国方面一有个中国官方的做法，但是总的来说我觉得这个问题还不至于影响两国的关系，中韩的关系跟中日之间的关系不同的，中韩之间的和谐的成分，无论是政治还是经济，还是民间交往的热烈的程度又跟中日是不一样的，但是总的来看，我觉得中日韩这三国在未来的东亚还是应该有一种合作，这个对中国的和平崛起营造一个外部环境也是非常重要的。
   董嘉耀：这是我们从22号韩日高峰会看到这种元首见面的新的模式，或者处理历史问题、推动经济发展一种新的模式给我们带来一些思考点。
   今晚的《时事开讲》就到这里，明天仍然为大家关注时事，继续开讲，再见！（完）

wangj

韩国政府的某些做法值得中国政府学习！