纵向、横向过电压防护的问题

tdwlzq · 发表于 2003-9-10 10:17:00

3条相线和1条中（零）线对地线的过电压即纵向过电压。
3条相线和1条中线共4线中的两两之间的过电压就是横向过电压。
好像没有任何一种品牌的防雷设备能够做到相线与相线之间的保护啊！
在TN供电系统中是不是只需要纵向的防护就够了呢？

闪电侠 · 发表于 2003-9-10 10:35:00

线间防护，可以吧！请雷神前辈回答些具体的东东吧！

underarm · 发表于 2003-9-10 13:08:00

IEC标准已明确指出:线间不需要防护!

通天雷神 · 发表于 2003-9-10 17:06:00

下面引用由underarm在 2003/09/10 01:08pm 发表的内容：
IEC标准已明确指出:线间不需要防护!

你依据什么标准说这句话？

请仔细的看 IEC 61643-1 1998-02 《接至低压配电系统的浪涌保护器》标准第七章，第7.1.4条，图二的示例。

通天雷神 · 发表于 2003-9-10 17:10:00

如以上证据不够，可参看：IEC 60346-5 《建筑物的电气设施》第五部分：电气设备的选择与安装，第534节：过电压保护器件。

solemnity · 发表于 2003-9-11 08:26:00

准确的说防雷和过电压是2个不同的项目，但是在国内都混为一谈了。

雷包子 · 发表于 2003-9-11 11:34:00

我来补充一下
雷电是瞬态过电压,持续时间是微妙级;如果持续时间在微妙级以上,就不是防雷器能管的事了.

拔刀 · 发表于 2003-9-11 11:57:00

如果持续时间在“微妙级”以上,就不是防雷器能管的事了.
好象这句话有些问题吧？

雷包子 · 发表于 2003-9-11 16:05:00

如果瞬间过电压在几毫秒的话,我想大部分防雷器就挂掉了.......

通天雷神 · 发表于 2003-9-12 10:29:00

一般的380V电源SPD在1000到1500V、500ms波形下工作一点问题都没有。

还有：我可以肯定的说上述SPD在‘持续’电压为1000V下工作1分钟是没有问题的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册