让我们听听他们怎么说
●华盛顿的史汀生中心（Stimson Center）研究员辰己由纪：“日本绝对亲华和激烈反华的都只是一小撮人，绝大多数日本人对中国并没有特别看法，不过容易被影响。当然出现一些事端，比如潜水艇进入日本水域等，这些会将公众意见推向左边或是右边。中国和日本应该做的是加强文化和学生交流，稳定政治关系。如果这一部分的关系可以得到公众的注意，日本公众对中国的看法就会回到积极面。你真的不能对那些右翼分子太当真，他们爱大声说话，一说话就上报纸头条，但是并不代表日本大多数人的想法。” ●中国社会科学研究院日本研究所政治室主任高洪：对外传播讲究的是客观公正，在今天的日本人中，也有一些对中日理解友好，怀有积极心态的日本人。比如说，风景秀丽的日本湘南藤泽海岸，是中国著名音乐家聂耳取道日本赴苏联途中溺水身亡的地点。日本友人和藤泽市政府官员在那里修造了很庄重，也很气派的陵墓，至今仍年年有日本人到那里去敬献鲜花，以示祭悼。可别忘了聂耳先生是我们的国歌《义勇军进行曲》的曲作者，在右翼看来恐怕属于他们的死敌。但坚持与中国进行友好交流的人士，仍旧在继续着这项活动，值得称道。 ●日本札幌市市长上田文雄：日本“争常”遭遇困境根本是日本错误的历史认识。他指出，日本侵略战争给亚洲国家带来灾难，即使随着时间的流逝，受害国的人民忘记了这段历史，日本也决不能忘记。 ●新加坡国立大学研究员赖洪毅：中日民间关系要走出低谷，并非毫无希望、无事可做。如能理性地调整宣传、教育，两国和平共处和正常交往的可能性就会增加。从中国自身来说，避免给国人制造日本“铁板一块”和“脸谱化”印象。多宣传日本民众在两国关系方面的多层次性和多元性。日本民众既有亲右翼的，也有对华友善或中立的。在历史问题上，日本教育、知识和文化界人士观点与立场应该是较中肯和客观的。许多日本大中企业也积极地看待与中国发展经贸往来。 ●日本侵华老兵东史郎：多亏中国军人的宽大和“以德报怨”，我才幸运地活到今天。一想到这些，我觉得日本军队不但在军事上吃了败仗，而且在道德上也是败将。因此我要忏悔，坦白罪过，脱胎换骨。 ●日本学者笠原十九司：我个人认为，日本人很善良，但的确有一个本性，就是服从强权，遵守国民政策，国民有从不与国家违抗的民族心，所以，他们作了残忍的事，也没有罪恶感，他们只是觉得，这是服从了国家。是军国主义让日本右倾化的。但是，我想给中国目前的爱国主义教育提点善意的建议。一个例子是，在中国受了传统爱国主义教育的学生，到日本留学或工作后发现，许多日本国民其实是很热情、友好和善良的，这出乎他们意料，因为他们原先国内的教育中过多地强调日军的暴行，给他们形成一个印象是日本人是残忍的。其实，中国的爱国主义教育应该强调一点，就是到底是什么原因，使原本善良的日本人变得凶残，从而在中国犯下那么罪行，这样会更好一些。 ●日本16个团体的代表呼吁：编撰会的教科书是一本既否认日本加害过亚洲人民，也无视日本人民遭受战争灾难的危险教科书。政府当局无视1982年日本政府所做的“从国际理解与协调的观点出发，有必要对与近邻国家之间发生的近现代史的历史事实与现象加以考虑”的谈话，也不顾及1995年村山首相的发表的对亚洲诸国“造成重大损害与痛苦”的首相谈话精神，审定通过这样的教科书是对国际公约的公然违反，日本政府对此难脱责任。 ●中国人战争受害者索赔要求日本律师团团长尾山宏：“尽管我们知道道路艰难，但是，我们要让家永先生的精神长存，我们要让日本政治家改变他们的历史观，我们要还给日本国民一个历史真相，我们要让战争受害人得到补偿，我们要安慰那些受伤的心灵……” ●中国学者朱建荣：不要仅从少数反华言论去判断日本的整体走向，据此来制定对日政策，而应更多地着眼于绝大多数日本人民的心理去做工作。一定不要忘记更高层次的斗争，即与右派争夺群众。毛泽东、周恩来提出的把绝大多数日本人民与一小撮军国主义分子区别开来的主张现在仍然是对的。从这个意义上说，对于广大日本人民赞成的事，哪怕有不合理成份，也不要立即正面地全盘否定；广大日本人民不赞成的事，也不要过于强人所求。当然中国有自己的想法和立场，该说的要说，但即使是正确的，如果会导致两国人民之间感情对立的，则也应点到为止，从长计议，从大局着想。 ●日本友人坂东弘美女士和高桥雪枝女士：：“过去日本曾给中国带来过深重的灾难，虽然日本人战后过上了物质条件较好的生活，但我们觉得过去不应该忘记。人心没有国界，失去亲人的痛苦，是全世界人民共通的感受。在北京与非典抗争的日子里，我们在日本也坐立不安。虽然这些钱不多，但代表了我们对北京战胜非典的美好祝愿，衷心希望姚先生一家早日走出失去亲人的阴影，振作起来，重新找到生活的希望?”
无可否认，由于近年来日本政坛逐步右转，在历史问题、领土问题、能源问题上一再与中国发生摩擦。日前由于日本欲加入安理会常任理事国更引发了一系列影响中日关系的事件。然而本期专题想要提出的问题是：我们在与日本右翼势力做斗争的时候，如何才能避免伤害到日本的温和力量。毕竟，日本右翼绝不是全部日本人民的代表。
----------饭冢敏夫: 我希望中国人民了解的事实-----------
??想起70-80年代两国关系良好的时代，我对最近的中日关系感到很遗憾。我也承认其主要原因在于从90年代开始的日本政治变化。即，有一部分右倾政治家美化或过少估价日本过去的罪行，坚持参拜那座供奉着甲级战犯灵为位的靖国神社等等。
我作为一个希望中日友好的日本普通公民，当然不支持那些右倾政治家的发言和行动，也不支持扶桑社那本歪曲历史的教科书。我曾经在中国留学过，又当过大学教师。我参观过北京抗日战争纪念馆。我当然承认日本过去的罪行，在此向中国人民表示最深的谦意。 认识差距 不过，我最近觉得:中国人民对日不满情绪的原因的一部分是否在于中国人民对日本的一些认识差距? 今年8月在中国举办亚洲足球赛时刮起的反日风潮是令日本人民感到非常惊讶的。我开始有一点想不通:为什么有一部分中国人民的反日情绪会这么强烈? 仔细地看了各种报道后，我才发现:反日情绪的背后或许也有一点认识差距。有的中国人在诉说“日本从来没有谢罪过，也没有赔偿过！”。又有的人在诉说“日本篡改历史教科书，侮辱中国！”。于是，我在东京向十几个在日中国人问了这些问题。没想到，他们也同样地相信，令我感到非常惊讶。我想这不太符合事实。 谢罪问题 就谢罪问题而说，1972年中日两国恢复邦交时，日本田中首相以书面形式表示了谦意。即，在《中日联盟声明》(日中共同声明)上写着“日本方面痛感日本过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。中国方面对此表示欢迎”。50岁的我还记得72年当时的情况。但是，我最近发现:有些中国青年不一定了解这项声明的内容。我不知道中国青年能否接受在这声明上的谢罪方式。但不过，至少当时的毛主席和周总理接受了这项声明。另外，日本历代8位首相也已经以口头形式向中国历代领导表示了谦意。 赔偿问题 就赔偿问题而说，72年恢复邦交时，中国政府放弃了‘对日索赔权’。在《中日联盟声明》上写着“放弃对日本国的战争赔偿要求”。对此，这30年来，日本以经济援助方式(ODA)一直支援了中国，表示了谦意。其支援总额已经到达了3兆日元。另外，日本对中国还实行了3兆日元的低息贷款。 这30年来，日本在全中国超过150个地方，支援了中国国家建设事业。主要支援项目有:机场、高速公路、铁路、地铁、港口、大桥、发电厂、钢铁厂、水库、电视台、通信、医院、学校等等。举几个具体名称的话，有:北京机场扩建、上海浦东机场、西安机场、上海宝山钢铁厂、北京地铁、上海外环公路、大连港口、重庆第二长江大桥、中日友好医院、云南化肥厂、海南岛公路等等。 我不是要鼓吹日本做了多少。我只是希望中国人民了解事实，以避免发生误解，以使反日情绪缓和一点。日本有一家中文报纸最近刊登了山根隆二国会议员的谈话。他说“日本政府给中国大量援助之事，我们并没有感到很大的自豪。只是希望中国政府和人民给予认可，并且把事实能够公开出来，客观地报道战争时(军国主义旧日本)和战争后(民主主义现代日本)的差别”。 经济援助 有的中国人跟我说“经济援助不是赔偿”。对此，让我指出3个看法。 第一:既然中国放弃了索赔权，按道理来说，日本无法赔偿，只好采取别的方式来向中国表示谦意。这就是经济援助。再说，中国是日本最大的经援对象国。
第二:美国也在实行对外经济援助。但是，美国从来没有支援过中国。因为美国有一条〈海外援助法〉，规定不可支援社会主义国家。再说，日本对外经援总额比美国对外经援总额还要多，居世界第1位的总额。当然，我不是要买恩的。 第三:足球赛时刮起了反日风潮以后，不少日本人对此大失所望，认为“日本支援了30年的中国，结果得到的不是友好，而是反日”。现在日本国内有舆论，建议停止对中援助。我再次承认:伤害了中国人民的感情，结果导致了中日关系冷淡化的主要原因在于90年代以来的日本政治变化。但是，为了避免停止对中援助，我希望中国人民也了解日本对中国的援助，以缓和日本人民对中国的失望，切断负面连锁反映。 顺便说，我又了解:有一部分中国网民为了排斥日本货，因特网上公开了日本企业名单。各位是否知道:03年流行SARS(非典)时，日本政府和企业(索尼、丰田、日产、资生堂等)对中国实行了医疗支援16亿日元。 我在因特网上经常看到的争论是:中国国内人说“日本人坏得要命”。在日中国人说“日本人没有像国内人所想象的那么坏”。这种认识差距是由何而产生的呢?我的爱人在新东京机场(成田)服务台做中国语翻译工作，每天都有机会迎接初次来日本的中国旅客。那些中国旅客当中的不少人，看了日本实际情况后，出境回中国时都会说:“出乎预料之外，跟我想象的不同!” 教科书问题 就教科书问题而说，我也当然反对篡改历史。01年和今年发生教科书问题时，我也在东京参加了抗议活动。
不过，各位是否知道:现在在全日本中学生当中，在使用那本「扶桑社」歪曲历史教科书的学生比率占多少? 只有0．04%。就是说，按比率来说，1万个学生当中只有4个才使用那本书。不是所有学生都在使用的。 让我说明日本的教科书制度。跟中国的不一样，日本的教科书不是由国家编辑统一内容的，而是由各个私营出版社各自编辑的。然后，各地地方政府和私立学校可以选择任意一种教科书。大部分的日本人不愿意选择那家右翼出版社扶桑社的那本书。现在有8个出版社在出版历史教科书。其中，最受欢迎的是「东京书籍」，占61．2%的比率。相反，最不受欢迎的就是「扶桑社」。选择了它的只有极少数的右倾地方政府和右倾私立学校。01年9月11日《人民网&＃8226；日本版》(中国人民日报社)也有报道说“扶桑社教科书占总量的0．04%”。 希望中国人民了解的是:大部分日本人民的想法跟那些极少数右翼的想法不一样。大部分的日本人民是有良心的。今年发生问题时，也有2万8千个日本人民参加了抗议签名活动。 中国社会科学院金熙德教授最近在日本《每日新闻》上发表了文章，指出“有不少中国青年以为大部分的日本人民支持右翼的想法”。其实不是。希望中国人民了解两国之间的不同制度，以及从而发生的教科书问题。希望大家不要太操心。 靖国神社 我当然反对日本首相和政治家去参拜靖国神社。不过，各位是否知道:日本国会议员们当中，不想去参拜的人大大多于愿意去参拜的。 我通过中国国内的因特网上才知道:每年8月15日，靖国神社都会出现穿着旧日军军服的“鬼子”。网上有他们的相片。中国一部分网民比我更熟悉日本右翼的动态，令我感到惊讶。看到了这些网上相片的中国人民会忧虑日本军国主义即将复活吗? 于是，我今年就亲自去看看，结果见到了9个鬼子在神社里模仿旧日军行军示威。1亿3千万日本人民当中，以这种方式损害中国人民的心的，仅只有9个人。(再说，我发现他们当中有一个人看来神经似乎有一点问题。与其说恐怖，还不如说有一点滑稽)。 结语 我承认日本政治的坏一面。但是，我又希望中国人民也了解日本的好一面，全面地了解日本。希望在日中国人向中国人民传达这些事实，让人民了解日本的实际情况，以缓和反日情绪。
[相关资料]
让我们听听他们怎么说
●华盛顿的史汀生中心（Stimson Center）研究员辰己由纪：“日本绝对亲华和激烈反华的都只是一小撮人，绝大多数日本人对中国并没有特别看法，不过容易被影响。当然出现一些事端，比如潜水艇进入日本水域等，这些会将公众意见推向左边或是右边。中国和日本应该做的是加强文化和学生交流，稳定政治关系。如果这一部分的关系可以得到公众的注意，日本公众对中国的看法就会回到积极面。你真的不能对那些右翼分子太当真，他们爱大声说话，一说话就上报纸头条，但是并不代表日本大多数人的想法。” ●中国社会科学研究院日本研究所政治室主任高洪：对外传播讲究的是客观公正，在今天的日本人中，也有一些对中日理解友好，怀有积极心态的日本人。比如说，风景秀丽的日本湘南藤泽海岸，是中国著名音乐家聂耳取道日本赴苏联途中溺水身亡的地点。日本友人和藤泽市政府官员在那里修造了很庄重，也很气派的陵墓，至今仍年年有日本人到那里去敬献鲜花，以示祭悼。可别忘了聂耳先生是我们的国歌《义勇军进行曲》的曲作者，在右翼看来恐怕属于他们的死敌。但坚持与中国进行友好交流的人士，仍旧在继续着这项活动，值得称道。 ●日本札幌市市长上田文雄：日本“争常”遭遇困境根本是日本错误的历史认识。他指出，日本侵略战争给亚洲国家带来灾难，即使随着时间的流逝，受害国的人民忘记了这段历史，日本也决不能忘记。 ●新加坡国立大学研究员赖洪毅：中日民间关系要走出低谷，并非毫无希望、无事可做。如能理性地调整宣传、教育，两国和平共处和正常交往的可能性就会增加。从中国自身来说，避免给国人制造日本“铁板一块”和“脸谱化”印象。多宣传日本民众在两国关系方面的多层次性和多元性。日本民众既有亲右翼的，也有对华友善或中立的。在历史问题上，日本教育、知识和文化界人士观点与立场应该是较中肯和客观的。许多日本大中企业也积极地看待与中国发展经贸往来。 ●日本侵华老兵东史郎：多亏中国军人的宽大和“以德报怨”，我才幸运地活到今天。一想到这些，我觉得日本军队不但在军事上吃了败仗，而且在道德上也是败将。因此我要忏悔，坦白罪过，脱胎换骨。 ●日本学者笠原十九司：我个人认为，日本人很善良，但的确有一个本性，就是服从强权，遵守国民政策，国民有从不与国家违抗的民族心，所以，他们作了残忍的事，也没有罪恶感，他们只是觉得，这是服从了国家。是军国主义让日本右倾化的。但是，我想给中国目前的爱国主义教育提点善意的建议。一个例子是，在中国受了传统爱国主义教育的学生，到日本留学或工作后发现，许多日本国民其实是很热情、友好和善良的，这出乎他们意料，因为他们原先国内的教育中过多地强调日军的暴行，给他们形成一个印象是日本人是残忍的。其实，中国的爱国主义教育应该强调一点，就是到底是什么原因，使原本善良的日本人变得凶残，从而在中国犯下那么罪行，这样会更好一些。 ●日本16个团体的代表呼吁：编撰会的教科书是一本既否认日本加害过亚洲人民，也无视日本人民遭受战争灾难的危险教科书。政府当局无视1982年日本政府所做的“从国际理解与协调的观点出发，有必要对与近邻国家之间发生的近现代史的历史事实与现象加以考虑”的谈话，也不顾及1995年村山首相的发表的对亚洲诸国“造成重大损害与痛苦”的首相谈话精神，审定通过这样的教科书是对国际公约的公然违反，日本政府对此难脱责任。 ●中国人战争受害者索赔要求日本律师团团长尾山宏：“尽管我们知道道路艰难，但是，我们要让家永先生的精神长存，我们要让日本政治家改变他们的历史观，我们要还给日本国民一个历史真相，我们要让战争受害人得到补偿，我们要安慰那些受伤的心灵……” ●中国学者朱建荣：不要仅从少数反华言论去判断日本的整体走向，据此来制定对日政策，而应更多地着眼于绝大多数日本人民的心理去做工作。一定不要忘记更高层次的斗争，即与右派争夺群众。毛泽东、周恩来提出的把绝大多数日本人民与一小撮军国主义分子区别开来的主张现在仍然是对的。从这个意义上说，对于广大日本人民赞成的事，哪怕有不合理成份，也不要立即正面地全盘否定；广大日本人民不赞成的事，也不要过于强人所求。当然中国有自己的想法和立场，该说的要说，但即使是正确的，如果会导致两国人民之间感情对立的，则也应点到为止，从长计议，从大局着想。 ●日本友人坂东弘美女士和高桥雪枝女士：：“过去日本曾给中国带来过深重的灾难，虽然日本人战后过上了物质条件较好的生活，但我们觉得过去不应该忘记。人心没有国界，失去亲人的痛苦，是全世界人民共通的感受。在北京与非典抗争的日子里，我们在日本也坐立不安。虽然这些钱不多，但代表了我们对北京战胜非典的美好祝愿，衷心希望姚先生一家早日走出失去亲人的阴影，振作起来，重新找到生活的希望?”
[结语]：邓小平曾经说过：和日本右派斗争的最好办法就是搞中日友好。现在回头再来看这句话，依然不得不为老一辈政治家的睿智所折服。我们与日本斗争的目的不是仅仅为了争个明白和输赢，也不是企求少数的花岗岩脑袋产生慈悲和西方出太阳，而是为了让大多数日本人民了解真实的中国并支持中日友好。因此，如果我们把对少数人的回击变成对整个日本民族和人民的否定。那无疑是相当愚蠢的。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-4-16 09:13:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2005-4-16 09:24:00