[转帖]美报告称对中国10多项军事发展失察并感惊诧

richard

美报告称对中国10多项军事发展失察并感惊诧  

 2005年06月10日 10:11  

凤凰卫视6月9日消息 据台湾媒体援引美国华盛顿时报报导称，一份送交新任命的美国国家情报领导人的高度机密报告指出，美国情报机构未能掌握过去10年中国数项关键的军事发展。

该报引述熟悉该份报告官员的谈话指出，情报机构至少对中国超过12项的重要军事发展未能“洞烛先机”。

这份报告把此过错归咎于中国方面的“极度保密”，然而有批评者却认为，真正该负责的是那些淡化或忽视“中国军力日益增强”证据的情报分析专家。

该份报告提交的时间，正值布什政府加强对中国增强军力的指责。

美国国防部长拉姆斯菲尔德上周在新加坡抨击中国隐藏军费，在没有威胁的情况下继续“加强导弹武力”。美国国务卿赖斯本周也对中国增强军力表达忧虑。

报道称，根据报告所述美国没有认知到的中国重要军事发展包括：

一、发展新的远程巡航导弹。

二、部署新战舰，并配备“窃取自美国的宙斯盾战斗指挥技术”。

三、部署新的“元”级常规潜艇，而且美国直到该潜艇的照片出现在网络上才发现。

四、发展新的精准制导武器，包括新的空对地导弹和新的更准确的弹头。

五、发展专门用来对付美国航空母舰战斗群的新式舰对舰导弹。

六、进口先进武器，包括俄制的潜艇、战舰和战斗轰炸机。

根据熟悉该份报告的官员指出，报告在描述美国的情报失败时，用了不下12次“惊讶”。许多这些遭到“忽略”的军事发展，将会被列入在美国国防部的年度中国军力报告。

该份报告本来预定3月1日提交国会，但是因为美国各部门会对内容有意见而拖延至今。

报道称，对情报专家失误抱持批评态度的官员指出，该份报告把过错归咎于“无法派间谍渗透进入中国”，其实并不公平。这些官员说，这份报告看起来根本就像是与政府内部关系紧密的中国问题专家们的卸责之作，好为自己过去十年来忽视“中国积极增强军力”寻找代罪羔羊。

一位美国官员声称，这份报告隐匿了主张“中国是个威胁”的分析师的意见，而这种遮掩情报失误的做法，可以防止情报体系的改组。

华盛顿时报在这篇报导中，抨击了那些希望与中国营造良好关系的中国问题专家，声称他们阻碍了美国政府认识到“中国把美国视为主要敌人”的事实，更引用一位前美国匿名官员的说法，谴责这些专家愚弄了美国政府十年。

右倾的华盛顿时报一向被视为美国新保守主义的传声筒，该篇报导也传达出该报视中国为威胁的立场。

这份高度机密报告已经送交给Thomas Fingar，他长期以来进行中国情报分析，最近才被美国国家情报机关领导人尼格罗彭提任命为其办公室分析师。

该份报告的主要作者是Robert Suettinger，他是克林顿政府时期国家安全会议中负责中国事务的幕僚。

richard

美报告声称中国“宙斯盾”舰窃取自美国技术  

 2005年06月10日 09:57  

凤凰卫视6月10日消息 据联合早报援引法新社报道，美国《华盛顿时报》发表文章声称，根据美国一份高机密文件，美国情报机构过去10年来没有觉察到的中国扩军重要发展事项有十几起。

报道称，熟悉该文件内容的官员告诉《华盛顿时报》，报告由退役和现任情报官员拟定而成，把美国情报单位的疏漏部分归咎于中国“神秘兮兮的作风”，部分怪罪美国情报人员未能收集到关于中国军事的确凿资料以及没有设线人在中国政府内部。

报道称，机密报告的部分内容将包括在国防部向国会进行的中国军事年度汇报内，汇报将在本月较迟公开。机密报告特别点出美国情报疏漏的事项包括：

＊　中国研制了一种新型远程巡航导弹，并制造了一艘装配了“从美国窃取的中国版宙斯盾战斗管理技术”的新战舰。

＊　中国部署新的所谓“元”级攻击型潜水艇、精确制导武器（包括新的空对地导弹和更精确的新弹头）和地对地导弹。

＊　中国进口先进武器，包括俄罗斯潜艇、战舰和战斗轰炸机。

不赞成报告内容的人士说，这份文件似乎不公平地把矛头指向情报收集人员，以便为情报分析人员开脱。后者过去十年一直把中国扩充军队的情报撇在一边或淡然处理。

报告据说是为去年底新设的美国国家情报总长职位出掌人内格罗蓬特所准备的

richard

SIPRI最新年鉴：中国5年外购军备额全球第一  

 2005年06月08日 15:47
凤凰卫视6月8日消息 综合报道，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（简称SIPRI）6月7日发表新一期《SIPRI年鉴2005：军备、裁军和国际安全》，公布了最近统计的全球军费和军购活动的详细数据。《年鉴》显示，2004年全球军费超过了一万亿美元，而俄罗斯和中国分别为近五年来全球对外军售额和军购额最大的国家。斯德哥尔摩国际和平研究所成立于一九六六年，是目前世界上研究军备控制和裁军问题权威机构之一。

2004年全球军费突破一万亿美元

据新华社报道，《年鉴》指出2004年全球军费开支突破一万亿美元大关，达到一万零三百五十亿美元，比2003年增长百分之六，按实际价格计算仅比冷战最高峰时的二十世纪80年代后期低百分之六。

据统计，2004年全球军费开支人均达162美元，占全球生产总值的2.6%。

《年鉴》指出，导致全球军费持续增长的主要因素是美国军费开支激增。去年，美国的军费开支比2003年又增加500亿美元，达到4550亿美元，占全球军费总开支的百分之四十七，超过列在其后的三十二个国家军费开支的总和。在2002年至2004年期间，美国拨出大量军费用于开展全球反恐战争，主要用于阿富汗和伊拉克两场战争，这被认为是全球军费激增的主要原因。

排名第二的英国去年军费开支474亿美元，紧随其后的法国是462亿美元，他们各占全球军费总开支的大约5％。从总体来看，排名前15位的国家的军费开支占到了全球军费总开支的大约82％。

该研究所指出，其统计数据多数来自各国官方，其中难免有故意“缩水”的可能。因为许多国家正越来越倾向于把与军事冲突有关的一些服务性开支——例如军事训练和向战区提供后勤保障的费用等，排除在军费开支之外。斯德哥尔摩国际和平研究所研究员说，过去15年来，此类开支的数额增长了至少一倍。“这是一个全球现象，”她说，而这也增加了进行准确统计的难度。

美国抬高全球军费 全球军费接近冷战时期的高峰

据路透社报道，斯德哥尔摩国际和平研究院(SIPRI)7日在其最新年鉴中指出，2004年全球军事支出达1.04万亿美元，其中一大原因系美国大力投注经费在反恐战争上。截至2005年2月，美国自2001年“9·11”事件发生以来为“反恐战争”拨出的额外款项累计已达到3460亿美元。

“全球军事支出……再一次接近冷战时期的高峰，”斯德哥尔摩国际和平研究院说。“这个军事支出潮流最重要的决定性关键，就是美国的改变。”

去年，美国军费开支占其国内生产总值的3.9％，而1999年只有3.0％。在冷战时期，这一比例最高曾超过6％。

“尽管美国军事开支占其国内生产总值的比例仍然低于冷战时期，但目前（军费比例）的水平能否维持下去，这一点正在受到越来越多的质疑，”斯德哥尔摩国际和平研究所说。

《年鉴》称，全球前五大军事支出国依序为：美国、英国、法国、日本和中国。这五国的军费在去年占全球总数近三分之二。SIPRI的资料包括159国的官方军事支出报告。

报道称，中国的军事费用去年为350亿美元（不含台湾），排名世界第五，成长率减缓至7%。

五年来俄罗斯军售总额第一 中国军购总额第一

综合外电报道，根据新一期《SIPRI年鉴》统计，2004年国际间军火销售额为191.62亿美元，比上一年总额171.78亿美元有较大增长。

《年鉴》显示，自2001年以来俄罗斯就已经取代了美国头号军售大国的地位，其中2004年对外军售额为61.97亿美元，而美国为54.53亿美元，但两国对外军售额均比上一年度有大幅增长。俄罗斯和美国在2000-2004年五年间军售总额分别为269.25亿美元和259.30亿美元。中国2000-2004年对外军售总额以14.36亿美元（不含台湾）在全球排名第八，但2004年军售额仅为1.25亿美元，比2002年的4.15亿、2003年的3.9亿美元相比，下降幅度很大。

另外，《年鉴》显示2000-2004年的五年间，中国外购军备总额居全球第一，达116.77亿美元（不含台湾）。印度紧距其后，为85.26亿美元。不过，近两年印度年度军购额已经超过中国（不含台湾），跃居世界第一，其2004年军购额为23.75亿美元，超过了中国的22.38亿美元（不含台湾）。

此外，中国台湾五年来的外购军备总额为15.71亿美元，在世界各国家和地区中排名第18位，其中2004年军购额为2.3亿美元。另一方面，中国台湾五年间对外军售总额仅为0.06亿美元。