ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 1070|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转帖]中美彼此较劲儿

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-6-27 13:36:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

中美彼此较劲儿: 美国把自己弄得异常辛苦  

 2005年06月27日 06:21  

凤凰卫视6月27日消息 据海外媒体报道 美国和这几个需要对付的对手、在经济上的联系太紧密了。站在华盛顿的角度去看,不论是对付来自中国的政治、军事上的挑战、还是对付来自欧洲政治、经济上的竞争、或者控制来自日本在经济领域的压力、华盛顿都心有顾忌,既美国和这几个需要对付的对手、在经济上的联系太紧密了。

特别是“中欧美日”这同家,可以说是相互互为彼此的“前一、二、三位”的贸易伙伴,这与当年美国同苏联争霸时、两家间的经济关系、几乎是“老死不相往来”的情景“截然不同”,因此,事实上华盛顿在与上述对手“争斗”的时候,除了得担心彼此间的“核摧毁”之外,还得担心彼此间的“在经济上也有可能同归于尽”。

华盛顿为了保持超强的地位,把自己弄得“异常辛苦”

最后一点,也是非常值得强调的、那就是,正是有“这些可怕的后果”,美国现在要为了保持这个超强的地位,也就把自己弄得“异常辛苦”。

特别是欧洲和日本,这在冷战时期,都是与美国一起对抗苏联的军事盟友、对抗华约的经济同盟。而现如今,却无一例外,都成了华盛顿需要在方方面面、加以认真对付的竞争对手,如此一来,华盛顿的政治、军事、经济等各方面的战略资源、就“被大大地牵制与分散了”。

这种“冷角力”与“苏美冷战”也有一个根本的不同

另外,由于中、美、欧这三大经济体、在经济上相互依赖,其中、中国与欧美的经济大体上是互补,而欧美经济是彼此的“你中有我、我中有你”,还有,三者间的经贸总量巨大,在经济上可以说一荣俱荣, 一损俱损。

因此,在华盛顿拿着台湾问题、北京拿着朝核问题、彼此相互在东亚对峙的时候,中欧俄和美国在中东对峙的时候、恐怕政治人物的“冷静与现实”、会让各方决策层尽可能地以一种类似“苏美冷战”的方式来进行“冷角力”。

然而,这种“冷角力”与“苏美冷战”也有一个根本的不同,那就是、不仅有“苏美冷战”的“相互核毁灭”因素、还加进了“相互经济毁灭”的因素。

美国新保守主义者似乎“不愿意面对现实”

卡普兰和其他新保守主义者一样,给我们的感觉是“仍然生活在一个过去的世界里”,幻想着仅凭借美国强大的军事力量作后盾,就可随时随地玩转地球、主宰世界。

然而,既然这些人喜欢这样想问题、并真诚地相信他们所说的,那么,美国为什么不早早地结束已经拖了两年之久的伊拉克战争呢?这些人又如何解释美国耗时两年有余,却拿不下一个被打得一无所有的伊拉克呢?

不是不想,实为不能!如此一来,美国新保守主义者的、除“急功近利、爱走极端”之外,另一个特征可以说非常清晰地呈现在我们面前,那就是,根本就不愿意面对现实。

在格林斯潘这些人经济学家眼里,“相互经济毁灭”的因素、其破坏力恐怕比核武器更令他们恐怖。

既然现在大国间的争斗不仅仍然有冷战时代的“相互核毁灭”因素,还已然加入了“相互经济毁灭”的因素,那么,这些擅长在“相互核毁灭”下玩政治、军事角力的保守主义者,为何不去“请教”一下格林斯潘这一类的经济界人物呢?

事实上,在格林斯潘这些人眼里,“相互经济毁灭”的因素、其破坏力甚至比核武器更令他们恐怖,道理很简单,核武器是“硬杀伤”,在可以相互毁灭的时候,谁都不敢启用,因此,谁也没有为此担心过。

美国有人企图用经济手段实现政治、军事手段都难以达成的战略目的

而“相互经济毁灭因素”可就不一样了,美国的经济危机的情形仍然是历历在目。而美国就有那么一批政治人物、想凭借美国是世界上经济最强的身份、去“试上一试”,试试能否用经济手段去实现政治、军事手段都难以达成的、遏制中国、打断中国经济发展的战略目标。

据我们所知,已经有美国国会议员公开叫嚣,要用汇率武器,让中国象日本那样,经济也倒退10年。

中国这一代领导人非常务实,善于运用、敢于运用自己的实力

对此恐怕北京也没有什么好办法,在关键问题上只能死拼。从而让美国知道“利与害”的人、为了美国自己的利益、去说服那些不知道“利害”的人,这远比中国单方面让步有效得多。

比如说人民币汇率,以中国目前这个金融体系,根本就承受不了人民币在两年内改革现行的固定汇率制度所带来的冲击。

中国领导人是非常务实的,而这种“务实”可以说体现在两个方面,其一,中国这一代领导人善于认识自己的实力;其二,近几个月来的强硬外交表明,中国这一代领导人也善于运用、敢于运用自己的实力。

既然中国金融体系承受不了这种冲击,那就请“国际金融体系”一起来承担好了

显然,对北京而言,如果美国人一定要将人民币汇率制与贸易制裁挂钩,那么,最好的办法只有一个,那就是既然我自己承受不了这种经济冲击,而美国又不肯让步,那就不妨打打贸易战,与此同时,也就顺便请你美国、甚至全世界、大家一起来承担风险好了,就顺便请格林斯潘所担心的、所谓的“国际金融体系”来一起承担风险好了。

不过,好在贸易战这种东西是“看得见、也摸得着”的,也就是说,就算打起来了,大家还可以再坐下来谈。而不象核武器,扔出去就没得救了。




沙发
发表于 2005-6-27 20:11:00 | 只看该作者
目前在“贸易交战”的问题上,中国的态度和行为还是颇具成效的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2005-8-13 10:47:00 | 只看该作者
成效就是石油全给老美拿走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-1-9 02:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表