ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 1130|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[讨论][转帖]东海对策:将计就计,粘合中华民族

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-9-13 09:33:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

作者:往事何必如烟 提交日期:2005-9-12 10:55:00  

??东海对策:将计就计,粘合中华民族
  
  文/往事何必如烟
  
  日本大选启动之初略有缓和的东海局势如今再一次进入它的正常轨道。随着日本官员放话让帝国石油公司尽快在日本单方面划定的所谓“中间线”日本一侧展开油气开采作业,并暗示日本将有可能采取军事行动,中国政府发生了迄今为止最为强硬的信号——东海舰队派出由一艘现代级驱逐舰、两艘护卫舰、一艘补给舰和一艘综合观测舰组成的舰队,先于日本军舰现身春晓气田附近,在日本P-3C反潜巡逻机的注目下巡航。
  
  这是东海划界纷争曝光以来中国军舰首次出现在这一海域。在日本媒体9月9日(星期五)公布的照片中,中国军舰绕行在春晓气田海上钻探平台附近,日本媒体指出“中方军舰尚未越过‘对中警戒线(中间线)’”,日本方面称中国此举旨在向日本示威。
  
  截止本文写作时,中国官方新闻媒体并未对此事进行公开报道,外交部也尚未就此事向媒体公开说明。相信,明天(星期一)之后中国外交部会一如既往地展示中国“有理有节”的风范,在例行新闻发布会上就此事发布“这是中国海军在中国领海的正常军事训练。对于东海争端,我们一贯主张平等友好协商,反对日本方面擅自在争议海域开采油气,更反对采用威胁手段”等等外交说辞,用“中国的暗示”回应并反讽日本方面的“明示与暗示”。这非常符合已经以实际行动获得国人拥护的共和国第四代领导集体的风格。
  
  东海,争议之海,冲突之海。历史进入2005年以来,东海问题已经越来越多地吸引了国人的目光,号称展示中国民意的各个网络BBS中,关于东海问题的帖子林林总总,总是拥有相当多的点击率,或真或假或激进或中庸的爱国人士在网络中表达着真实的思想。如烟同志也不例外,一向以“潜水”为乐的我在BBS中从来都只看不说,做足了职业看客的功夫。是8·15改变了这一切,抗战胜利60周年纪念时对先烈的追忆化成了对现实的思索,竟然提笔开写网络小文:《国家战略:中日东海战争》(该文后来衍生为《国家战略:东海展望》、《东海战争——中国统一与崛起之路上的必选》等等)。
  
  “国家战略”一文中分析了东海局势走向军事冲突的必然性及其发展特点,呼吁充分重视日本这个对手,立即着手,从应对战争的高度进行准备。但限于篇幅,除了战争准备之外,该文未能从战术层面上予以分析并提出现实对策,殊为憾事。
  
  时至今日,东海棋盘上或公开或隐藏的当事棋手又有了新动向。现在,是时候谈论更进一步的战术对策了——
  
  大选中的日本继续强化他们“成为正常国家”的既定国策,以东海为由头,加速日本军事力量建设已经通过授意帝国石油公司加速东海油气开采并提供军事保护这一举措再次得到印证,完全可以这样判断:无论日本大选结果如何,其在东海问题上的既定政策决不会发生根本性改变。
  
  中国成功发射四级固体火箭以及中国的卫星回收预报落点误差仅百米背后的技术进步已经使中国的核武威胁能力发生了质变,即使以现有核弹头数量,突破美国的核武防护网也有了充分把握。对此,美国亦有认识。最近的关于中国核武能力2006年上新台阶,以及美军采取事实上的防守措施,增加太平洋战略核潜艇数量的新闻即是最好的证据。在这种情况下,共和国第四代领导集体主动发布一个白皮书,宣示中国的和善形象,籍着技术进步带来的十足信心,进行更高层次的“韬光养晦”。完全可以这样说,中美之间直到现在才真正做到了“核平衡”。
  
  但是,中美之间实现真正的“核平衡”并不意味着我们已经具备了全面解决东海争端的实力,网上总有个别朋友发表“核武攻击日本”的言论,其实,这只能是过于强烈的强国之心导致的极端言论,图个嘴上快活而已。除了别有用心的那一个群体,谁也不会当真。事实上,常规海空力量的不足、中日贸易结构未产生有利于我国技术进步的根本性变化同样制约着共和国当代领导集体——东海立即发生战争,并不符合我们的国家利益,我们还需要一定的时间大力建设海空军——春晓气田附近的中国舰队并不越过那条我们从来都不承认的所谓“中间线”,即是我们在东海问题上仍然采取防守姿态的最好注脚。但与以往我们只是嘴上抗议不同,现在,我们进入了用实际行动来“保卫现状”的阶段。
  
  反过来,是什么导致我们可以选择强硬的防守措施?我认为,还是装备实力。我认为,中国海空军的力量必须成长到足以在台海、东海同时遂行局部战争时,我们才可能具有故意让中国舰队正式突破“中间线”,主动“改变现状”,前出到我们站在钓鱼岛上划定的界线边缘,采取攻势策略,在我方主导的博弈中求得东海问题得到有利于我方的全面解决方案。
  
  对此,日本心知肚明。长期以来,日本一向十分注重研究我们,我国境内的日资企业除了发展“下游产业”之外,均同时负有向日本国内报告中国动向的使命。东海问题上,时间“有可能”在中国这边,日本得出这个推论并不难。因此,即使日本处于大选之中,其在东海问题上采取的攻势行动仍然得以继续。当然,促使日本在大选期间做出此种举动的还有一种可能的因素——美国,让日本出头搞事情,配合美国副国务卿佐利克关于“中国如果从伊朗等国获取石油,将付出代价”的威胁(他没好意思直说委内瑞拉、加拿大)。但这只是猜测,没有事实证明二者之间有必须联系。
  
  如今,日本步步紧逼,怎么办?如烟同志认为,我们不妨换个思路,将计就计,以阳谋应对美日早已广为世人所知的“阳谋”,把东海问题纳入统一大计之中,利用东海问题公开呼吁两岸合作,既反台独又粘合中华民族,为将来的统一打基础——
  
  关于东海问题,曾有意见称“应与台湾共同开发”,但无疾而终,有人分析认为是台独势力当政之故。目前,国人的观点多数立足于“中国大陆如何在崛起中解决东海问题”,措施多为强军备战。此一时,彼一时,在中国国民党党主席直选之后的今天,主张两岸携手又有了更深的现实意义,成为东海斗争的必要策略。不过,与以往相比,如今应该公开主动提出两岸携手在钓鱼岛附近开采油气,约定分配开采所得,共同保护该油气设施!
  
  宣布共同开发新项目,此举在分化美台同盟、台日勾结、打击台独扶持泛蓝、促使力量对比向有利于中华的方向发展,进而促使美国约束日本在东海进攻行动上的意义,相信任何人都能心领神会,勿须如烟同志聒噪,若籍由“立法院”策动就此进行“公投”,功效更大。
  
  目前,“保钓青年”出身的马英九声望直上,出任中国国民党主席后雄心万丈,誓言在有生之年为民族谋实利。与泛蓝阵营里的其他领导人都不同,马英九的表现更为“积极”,日前不仅公开提出统一概念,更透过媒体隔岸喊话,提出统一的前提条件。
  
  马的声音甫一落地,立即出现一群人撰文曰《马英九的神主牌》,和者如云,蔚为壮观。其实,马英九尚未赢得总统大选,岛内反台独尚未取得标志性胜利,此时言统一提条件,为时过早,其用意不过向美国表决心,同时又希望对岸能善意回应,谋个彩头为2008年造势而已。而且,中国大陆的政治体制改革业已展开试点,“村长直选”即是例证,虽然最终全面成功尚未可明断,毕竟走出了第一步。
  
  所以,华人政治观察人士分析马英九是“初哥”,此话有一定道理。但是,他又不全是“初哥”,其坚持为民族立生命,捍卫民族利益的理念却早已深入骨髓,这与左右摇摆反复无常的阿扁相比,不知“老成”了多少倍!
  
  身为在野党领袖,马英九需要整合泛蓝,进攻是在野党的政治常态。如今,面对民族利益,面对再一次“国共合作”,共抗外侮,粘合中华民族的机会,马英九们会不会有所作为?
  
  在台独势力喧嚣甚上的时节敏锐地捕捉到机会策动连宋登陆实现一个甲子的和解的共和国领导集体如今能否“以剩勇追穷寇”,再次断然出手,用“合作开发共同保护钓鱼岛附近油气资源,”这种远远高于水果、航空、熊猫、学生等一系列示诚心的手段反独促统,谋民族合作,共抗外侮?
  
  (往事何必如烟,2005年9月11日21:00)

沙发
发表于 2005-9-13 13:25:00 | 只看该作者

但愿可共御外侮
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2005-9-13 17:13:00 | 只看该作者
永远的中国心!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2005-9-13 17:14:00 | 只看该作者
现在  还偶尔想起刘德华的<<中国人>>
五千年的风和雨啊藏了多少梦
黄色的脸黑色的眼不变是笑容
八千里山川河岳像是一首歌
不论你来自何方将去向何处

一样的泪一样的痛
曾经的苦难我们留在心中
一样的血一样的种
未来还有梦我们一起开拓
手牵着手不分你我昂首向前走
让世界知道我们都是中国人

回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2005-9-15 11:38:00 | 只看该作者
打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2025-1-9 01:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表