中国宜居城市大连居首 宜居水平普遍不高 中国宜居城市大连居首 零点公司城市宜居指数公布,北京和广州未进前十名,报告显示低收入群体的宜居满足度较低,城市宜居的细节不足 继大连被评选为公众最向往的城市之后,12月22日,《2005中国城市宜居指数报告》正式对外公布,大连排在宜居城市的首位,又一次以独特魅力展现了她在全国城市当中的领先地位。 这份报告由国内权威调查机构零点研究咨询集团与《商务周刊》杂志联合编制,是国内首个城市宜居性综合评价的量化指数,宜居指数排在前10名的城市依次是大连、厦门、绵阳、成都、武汉、杭州、上海、南京、青岛和重庆,深圳、北京、广州分别排在了13、15和16位。榜单显示,大城市不如小城市宜居,以宜居城市作为发展目标的城市宜居性不如不喊宜居口号的城市,投资者和有钱人宜居满足度高,低收入群体宜居满足度低。 中国城市的宜居水平普遍不高 这份调查的内容包括居住条件、社区环境、人文环境、经济环境、生态环境等多方面,结果显示,中国城市的宜居指数普遍不高,指数最高的城市大连为69.90分,个别城市宜居指数甚至不及格。众多城市只能达到安居的水平,离乐居还有一段距离。 影响宜居的细节有:高收入群体住得好、低收群体住得不好;宏观经济环境好、个人发展环境不足;人文环境氛围好、基础文化生活环境缺乏;环境显性工作好,深层治理不够等方面。 这项指数报告如何保证其科学性和权威性?记者与零点公司取得联系。 零点市场调查与分析公司副总经理肖明超介绍,中国城市宜居指数的指标体系及其相应的权重体系是在全国10个城市公众调查的基础上,通过由城市规划、城市经济、房地产研究、建筑设计、生态研究相关领域的学者专家、研究机构教授及政府相关领导和资深媒体人士等专家组成的专家系统,经过三轮严格的德尔菲专家调查法获得。然后选取全国31个大中城市,按照前面所得出的指标体系和权重体系,将有关软硬数据代入计算,得出这些城市各自的宜居指数和排名。 这份指数报告将每年进行一次,以帮助各级城市管理者探索宜居城市建设的方向和路径,为政府部门制订房地产政策、城市规划及推动城市环境治理工作等提供重要决策依据。 城市环境为大连赢得分数 旅游之都、浪漫城市的定位,为大连拉来了不少分数。调查发现,认为上海宜居的被调查对象,回答原因是“经济发达,经济发展迅速,经济实力强”;选择广州的认为广州“机会较多,经济水平高”;选择北京的原因是“北京是中国的首都,在各方面都具有优势”。成都的“休闲、舒适”获得青睐。而认为大连是中国最适宜居住城市的被调查对象中,有七成人是由于“城市环境好、干净、空气好”。可见,绿色生态环境已经成为一个城市魅力的核心组成部分。 在“城市环境艺术化程度”、“绿化程度”、“城市噪音”、“固体垃圾处理水平”、“水处理程度”等各项指标上,前十个城市当中,大连、厦门的表现最为突出。 投资者更加看好大连 指数报告有一项是对各收入阶层眼中的宜居城市做了细分,在这一项里可以看出,高收入群体更青睐大连。月收入4000元以上的群体,将大连排在宜居城市首位,分数为73.3,月收入2000至4000元的群体将大连排在宜居城市的第三位,分数是69分;而月收入2000元以下的群体将大连排在第五位,分数为67.8分。 投资者也非常看好大连,在单项的投资者宜居城市中,排在前三位的是大连、上海、青岛。 肖明超表示,城市的居民收入不同,享受的资源也不同,对宜居的标准也不同。低收入群体认为宜居性水平高的城市是一些环境较为舒适的城市,比如杭州、厦门、成都、三亚等,而高收入群体心目中的宜居城市则比较多元,既有武汉、重庆、上海这样规模较大的城市,也有大连、厦门这样沿海的城市,还有南京、成都这样的内陆城市。所以城市宜居如何达到统一和谐,是非常重要的一项课题。“宜居城市应该是一个有着广泛包容性的城市,能够包容不同的群体,有钱人可以在城市住豪宅开好车,没钱的人也可以在整洁的大街舒服地溜达,和有钱人一样可以享受城市所带来的满足感,这样的城市才能永远充满生机和活力。”肖明超说。 综合数据显示,大连在城市包容性上,评价指数较高。 记者蒋昭彦 看法 宜居城市首先应该是谁的城市 大连在全国宜居城市当中排在首位,这当然又是一件让我们高兴的事,这么好的大连,全国人民都向往的大连,让我们如何不爱它? 但身在其中,普通居民更关注的是真实的生活感受。 从本次调查来看,排名在前的城市首先是被投资者认为最为宜居的城市,投资者的宜居性评价比普通居民大约高5到10分。从这个角度来说,当前的很多城市“宜商”成分远远大于“宜居”成分,真正从居民角度的“宜居”建设还需努力。 美兰德信息公司曾就“公众最关心的话题”对北京、沈阳等13个城市的居民进行调查,位居前三位的指标分别是“社会保障”、“医疗制度改革”和“物价”。在零点公司的这项调查中,多项细则虽然冲淡了居民的热点关注问题,但大城市不如小城市宜居的结果已经反映出被调查者希望“居民宜居”的倾向。 我们不希望出现这样的局面,当一个地方开始变得“宜居”起来的时候,那里的地价也开始上升,穷人会感到“不宜居”,富人逐渐开始流入,出现所谓“同质化人群的群居效应”,其结果是导致“富人区”越来越繁荣而“穷人区”越来越衰落。 所以,宜居城市首先应该是普通市民的城市,和谐、包容应该是一个最基本的指标。 记者蒋昭彦
|