梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误，建言我国防雷监管

FIRZEN · 发表于 2009-9-1 09:32:41

手机的确是个问题

雷鸣电闪 · 发表于 2009-9-1 11:44:23

学习了很多，很不错！特别是手机电磁波能否使空气电离讲的很详细！

其次：天上飞的飞机与地面的联系全是依靠无线电通信和导航，那它们在雷雨时都将因遭
受雷击而不能正常飞行了！
这个例子觉得举的不是很好！飞机是飞在平流层的嘛！雷电一般在对流层发生！

jiang_ml · 发表于 2009-9-1 12:30:22

互相切磋，互相学习，共同进步～

掌心雷 · 发表于 2009-9-1 15:50:39

不一定吧 1# 风火雷神

掌心雷 · 发表于 2009-9-1 15:53:42

手机受雷击应该很少吧？
每天都有那么多人在雨天打手机，概率这么大，都没有怎么报道谁被雷击了!

langziyang · 发表于 2009-9-1 15:58:19

我记得看过一消息
貌似英国的
一个女的在下雨天听MP3被雷击！
一些专家说当时的电流大概30万伏！
但是那女的没事哈！

怎么讲呢！？

子时曰 · 发表于 2009-9-1 16:32:33

看看......

ljry8044 · 发表于 2009-9-1 17:07:43

我记得看过一消息
貌似英国的
一个女的在下雨天听MP3被雷击！
一些专家说当时的电流大概30万伏！
但是那女的没事哈！

怎么讲呢！？
langziyang 发表于 2009-9-1 15:58

呵呵，闪电瞬间闪过，专家怎么得出当时的电流是30万伏结论的？
另外，听MP3被雷击，并不表示mp3引雷。现在好多人听mp3的，如果没有人在听mp3时被雷击，那就表示听mp3可以防雷了，听mp3可以防雷吗？

hannan · 发表于 2009-9-1 17:27:54

12# 雷鸣电闪
飞机总得升起和降落吧，那不就穿越对流层了？

断股草根 · 发表于 2009-9-2 14:48:51

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册

[防雷论文] 梅忠恕 — 辨析“手机引雷”谬误，建言我国防雷监管