ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: fjndjyt
打印 上一主题 下一主题

直击雷和感应雷的地网为啥要分开

[复制链接]
11
发表于 2009-7-23 14:20:21 | 只看该作者
学习了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2009-7-23 15:23:48 | 只看该作者
我倒.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2009-7-24 00:11:40 | 只看该作者
我倒.....................
fjndjyt 发表于 2009-7-23 15:23


有什么高见???
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2009-7-24 08:45:59 | 只看该作者
楼主:哪个标准里说一定要分开?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2009-7-24 09:54:22 | 只看该作者
楼主:哪个标准里说一定要分开?
大胡子 发表于 2009-7-24 08:45

嗯,发现胡子哥有时候还挺男人,挺有深度的 file:///C:/DOCUME~1/cyx/LOCALS~1/Temp/}$$SH8F5BOR8W96(N@`FVY4.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2009-7-26 12:52:58 | 只看该作者
大胡子,规范不是要求独立避雷针的地网要独立吗?并要与感应雷地网有一定的安全距离,这是出于什么考虑?如果共用接地会产生什么问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2009-7-26 18:12:22 | 只看该作者
试问:设备防感应雷地网电位不为零跟防感应雷设备不接地有区别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2009-7-31 17:05:25 | 只看该作者
一类的建筑物都是易燃易爆场所,小小的电火花就可能引爆!
直击雷的雷电流一般比较大,地网形成反击的可能较大,引爆的可能性也大;
感应雷的雷电流一般比较小,地网形成反击的可能性小,引爆的可能性也小;
现实中,我们可以把直击雷的引下线,地网接闪器远离建筑物,≥3m就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2009-8-1 22:34:31 | 只看该作者
直击雷的雷电流一般比较大,地网形成反击的可能较大,引爆的可能性也大;
这句话的意思是说只要地网之间不要形成反击就可以了是吗?那么把直击雷和感应雷地网连接是不是更好一点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2009-8-3 00:50:05 | 只看该作者
把直击雷和感应雷地网连接,你要是连不好呢?万一锈断或有个小间隙不又出了个黄岛油库?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-9-29 18:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表