大胡子把这片文章的题目标的太大了,“全世界反对ESE 避雷针”显得很不厚道。 首先,防雷行业里不管是技术,还是产品,都有值得探讨的地方,有争论才能形成百家争鸣的论坛局面,但是,这种争论却不能成为“人人相轻”理由,也不能成为击垮同行的借口。 在所有的产品供应商中,谁敢说他的产品是无懈可击的,一定就是完全符合科学规律的??我相信,没有人敢这么说,因为我们整个行业都在一边进步一边探讨当中,还有很多需要探索和研究的地方,即使在避雷针这一块,除了富兰克林避雷针是不是就没有别的产品了呢?其实,有ESE肯定比没ESE好,因为,有这一块,他就会不停的研究,不停的证明自己,从而推动整个行业进步,说不定真理就掌握在别人手中呢! 我觉得,批评家首要的是完全了解被批评的对象,不要象文艺界的批评家,见个缝就要整成大裂谷,其实,人家是批评主要是为了炒作,不是打击。 另外,了解美国的文化是很重要的。这关系到你应用美国的资料的适用性。美国的任何一个行业和技术点,都可以百家争鸣,不论你的额观点有多正确,这就像骂总统一样随便。如果一个反对观点可以否决一项技术的话,那美国没有一项技术存在,因为,美国的任何事都有反对方,这是在这个国家长期的自由民主政治制度下形成的。 还有,在美国,协会就像中国的居委会一样多,10000个协会在对待一个技术观点的时候,会有3000个反对,我们在应用美国的技术观点的时候,必须要消化吸收,不能直接引用其评判观点。 鼓励猎雷者继续探索!
[此贴子已经被作者于2007-1-19 9:22:53编辑过]
|