菜鸟求助:这个防雷怎么做?

wyx594

在离屋子四角5米开外种几颗大树让雷去

又见星空

原帖由 56490 于 2008-7-24 15:19:00 发表 “其接闪概率为97%，而普通避雷针只有3%的接闪概率。” 真是这样就不敢用了。纯粹引雷针。

意思就是普通避雷针才要三块钱，他这避雷针就要97块钱。

闷怂

欺负老实人！你不如直接说用ese，效果更好！:Z

yuanxb

原帖由 56490 于 2008-7-24 15:19:00 发表 “其接闪概率为97%，而普通避雷针只有3%的接闪概率。” 真是这样就不敢用了。纯粹引雷针。

从富兰克林发明避雷针以来，避雷针的原理就是雷打尖端、雷打高处。而避雷针只是一个代明词。因为人们对雷的恐惧，所以不直接取名为“引雷针”。国外有些国家命名为接闪器。而实质上，富兰克林发明避雷针的原理就是把风挣放入云层里将雷电引入大地化整为零。目前新发明的人工火箭引雷也是一个概念。所以引雷现象是避雷针的原理；也是不争的事实。而普通避雷针、避雷带、避雷网、消雷器等因为引雷技术不够，所以雷电无法通这些设备而入地化整为零。所以出现绕击、侧击、感应雷等现象。从而造成设备、建筑打坏、人员伤亡等事故。

yuanxb

原帖由 又见星空 于 2008-7-28 9:22:00 发表 [quote] 原帖由 56490 于 2008-7-24 15:19:00 发表 “其接闪概率为97%，而普通避雷针只有3%的接闪概率。” 真是这样就不敢用了。纯粹引雷针。

意思就是普通避雷针才要三块钱，他这避雷针就要97块钱。 [/quote] :-D :strong: :share: 老兄您比较现实，只是不是钱不钱的问题，是安全问题，如果花了钱而得不到很好的保护，那又何必花呢。是不是。如果安全得不到保障，那花一分钱也觉得心疼，如果能很好的保护，能高忱无忧，那花点钱又算什么呢。就像讨个老婆一样，如果不花一分钱找一个不三不四的，或者丑得拿不出手的，你也不愿意呀，如果是如花似玉、又安份守纪、又懂得体贴。你多花点钱也愿意呀，是不是呢。

mjzzq

新东西需要时间来检验，不敢妄下结论

yuanxb

原帖由 雷小二 于 2008-7-24 12:25:00 发表 [quote] 原帖由 yuanxb 于 2008-7-24 11:42:00 发表 如果是做普通的、传统的避雷带、避雷网。我认为不妥。毕竟那是94年的防雷标准，对于目前的气候变化已经过时了，加上现在电器设备就是弱电设备。所以以往的防雷技术已经难以起到保护作用了。建议采用“广州电脉电子科技有限公司”的‘FCP-场变放电避雷针’。此避雷针经过国家气象总局北京雷电装置检测：[font=

雷小二兄台，您好！:share: :share: 我们首先不用去认为是不是广告，这个东西呢也不是我一个人说了算，这是国家气象总局---北京雷电防护装置检测中心抽样做的实验得出的结论。白字黑很清楚的，所以说多了也无益，你也可以参照其它的防雷装置，看看有多少能达到这个效果呢。 file:///E:/袁/产品/企业资质/测试报告/FCP-场变放电避雷针---国家气象总局---北京防雷装置测试中心测试报告/北京雷电防护装置测试中心测试报告总结339k%20.jpg

fktk

楼主说的电器经常被打坏，所以对于雷电波入侵和雷电磁感应也要进行防护。

yuanxb

对于雷电波入侵和雷电磁感应的防护。如果是按照标准去做什么一级防雷、二级防雷、三级防雷。甚至是四级五级防雷。试问一下各位专家。这样做会不会是工程量很大？成本很高？而所谓的浪涌保护器这些设备都是弱电设备。试问一下它们又如何能经受得起雷电波的入侵？ 在这里建议大家去了解一下电力系统这方面的防雷，我公司的处理办法是在电源下杆或进线处采用隔离变压器防雷。而前不久我见到网上有一个关于电力系统的电源防雷，他们把隔离变压器称为空气隔离器。 另外建议所有的电源进线和信号进线都在建筑物至少10米左右位置走地下进入室内。 以往广州空军芩村气象站（中国人民解放军95171部队）第逢雷雨季节经常打坏雷达设备、计算机系统。，最离谱的时候包括“日光灯、冰箱、空调、手机充电器、电风扇等都时有打坏现象。自从2007年广州电脉电子科技有限公司为其安装了3台FCP-场变放电避雷针和一台电源隔离变压器，到目前为止（2008年7月31日）还未发现有设备被打坏现象。

fktk

做工程当然要考虑工程量和成本的问题，人是活的，规范是死的，只要您的方案在低成本低工程量的前提下，能达到相同的防雷效果，就是verygood:|