卫星+ESE避雷针北京雷电防护装置检测中心测试报告

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 13:52:00

杜尔梅森的卫星+ESE避雷针，是目前唯一通过北京雷电防护装置检测中心测试合格的ESE避雷针。

[upload=jpg,001.jpg]UploadFile/2007-11/200711713492994886.jpg[/upload]

[upload=jpg,009.jpg]UploadFile/2007-11/20071171350862202.jpg[/upload]

[upload=jpg,017.jpg]UploadFile/2007-11/200711713503933055.jpg[/upload]

以上为ESE2500避雷针检测报告摘录。

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 13:54:00

[upload=jpg,001.jpg]UploadFile/2007-11/200711713525587648.jpg[/upload]

[upload=jpg,009.jpg]UploadFile/2007-11/200711713531681737.jpg[/upload]

[upload=jpg,017.jpg]UploadFile/2007-11/200711713535359083.jpg[/upload]

以上为ESE4500避雷针检测报告摘录。

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 13:59:00

[upload=jpg,001.jpg]UploadFile/2007-11/200711713552257326.jpg[/upload]

[upload=jpg,009.jpg]UploadFile/2007-11/200711713561811344.jpg[/upload]

[upload=jpg,017.jpg]UploadFile/2007-11/200711713564612420.jpg[/upload]

以上为ESE6000避雷针检测报告摘录。

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 14:03:00

需要说明的问题：

1、本次实验是北京雷电防护装置检测中心的第一次避雷针测试实验；

2、本次实验的测试背景电场为10KV/m；

3、本次实验是ESE避雷针相对普通避雷针的各自100次放电实验；

4、实验结果见上面的报告。

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 17:39:00

ESE2500测试结果：提前放电时间34.6μs；降低接闪电压5.2kV；同等条件下普通针有27次未接闪；

ESE4500测试结果：提前放电时间76.1μs；降低接闪电压11.4kV；同等条件下普通针有26次未接闪；

ESE6000测试结果：提前放电时间96.2μs；降低接闪电压14.9kV；同等条件下普通针有26次未接闪；

[此贴子已经被作者于2007-11-7 17:41:47编辑过]

通天雷神 · 发表于 2007-11-7 17:50:00

完全相同的实验环境。相对一根钢棒子，100次放电的平均接闪时间，ESE卫星+就是低，而100次放电的平均接闪电压也就是低。这个还有什么好说的。

但是，不是所有的预放电避雷针都是这样。所谓ESE也是良莠不齐，什么东西都有。实验证明，单纯技术角度，还是要比一个钢棒子好的。但是不是所有标着能“提前放电”的避雷针都比钢棒子强，那就难说了，做了实验才知道啊。

towhy · 发表于 2007-11-8 15:05:00

梅高工看来又要光火了

xxxlive · 发表于 2008-2-28 18:22:00

非常感谢

通天雷神 · 发表于 2008-3-3 12:26:00

呵呵。改版了，我还担心图片看不了呢。看来没有问题啊。

通天雷神 · 发表于 2008-3-19 11:34:00

宣传宣传。提上来看看。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册

[其它资料] 卫星+ESE避雷针北京雷电防护装置检测中心测试报告