[讨论]利用系数到底是怎么回事？？

56490

好是好，就是没有表。

通天雷神

以下是引用ericowh在2007-7-9 14:49:00的发言：

不知道大家有没有对表格中的数据进行计算，如果你没有的话，我算给你看：

根据提供的情况，取土壤电阻率为100欧米，我们可以计算出单个垂直接地极的接地电阻为：

R=25欧姆，这个可以用公式计算出来。

当有12个垂直接地极并联的时候，利用系数为0.75。

R总=25/12×0.75=2.78欧姆

而表格中的数据计算是这样的：

R总=25×0.75/12=1.88欧姆

真不知道哪个是对的？！

假如单根垂直接地体依据公式：

[upload=jpg,22.jpg]UploadFile/2007-7/20077918114541498.jpg[/upload]

则，当ρ=100Ω·m；L=3m；b=0.05时；R=28.39Ω

呵呵。

我到看看你怎么并。

“R=25欧姆，这个可以用公式计算出来。”真不晓得是用什么公式算出来这个“R=25欧姆”。

[此贴子已经被作者于2007-7-9 18:16:04编辑过]

通天雷神

准确的说，对于这个表里的接地网；当1/a=8；单边电极数=5的时候；垂直接地体利用系数为：0.749；

这个数字是可以计算的。不会错。可参看IEEE STD80-2000。或《电力系统接地技术》第2章第4节：接地装置的利用系数。

我根本不想讨论这个问题。原因是要打很多的字。很浪费时间的。

[此贴子已经被作者于2007-7-9 19:19:33编辑过]

通天雷神

TO：ericowh

兄弟：25×0.75/12=1.5625；别是你把计算器也压错啊。呵呵。

ericowh

呵呵，是书写错误！12根接地极即使简单的并联也是2.5欧姆。

你把并联系数当分子这样是对的么？我觉得是当分母吧！因为它们彼此间有屏蔽啊！

恳请高手指点！

通天雷神

没有人把它当分子啊。假如引入一个屏蔽系数F的话，那么F基本可以约等于“利用系数”分之一。

通天雷神

这里其实有个关键的问题，就是垂直接地体的接地电阻的计算的问题。因为计算公式有很多个。如：

1、Sunde、Dwight的考虑接地体长度远大于接地体等效半径时的齐平地面的垂直接地体的接地电阻的计算公式；如我发的那个；

2、Tagg、Ollenddorf的考虑接地体等效几何尺寸的扁平椭圆体分析解公式；

3、Rudenberg、Datta的仅考虑接地体等效几何尺寸的扁长椭圆体分析解公式；

……

以上的计算公式都有点问题。原因是都是假设“垂直接地体上端与地面齐平”的。那么当有一定的埋深的时候又是怎样呢？

那就需要：

1、按Tagg、Dwight的有一定埋深的接地体等效几何尺寸的扁平椭圆体分析解公式计算；

2、按Rudenberg、Zingaff的有一定埋深的接地体等效几何尺寸的扁长椭圆体分析解公式计算；

这两个计算公式是在我们行业中不常用的。但是其计算结果比较准确。

那是不是这样计算就绝对没有问题了呢？不是。

更精确的计算要使用Schwarz公式进行计算。此时需要考虑不均匀土壤环境以及水平接地体对垂直接地体的影响。

通天雷神

最后，我们发这个表格的初衷并不是为了说怎样计算接地网的工频接地电阻的。是在进行某通信工程施工的时候来验证所使用的降阻剂的降阻效果的。大约样本站点有130多个，其降阻剂的降阻效果曲线也就如表列的数据。这个数据仅仅是用于做参考的。原因在于在实际的工程中所使用的降阻剂的品牌可能不同。