[求助]还是那个油罐防雷的问题

56490

以下是引用通天雷神在2007-4-27 9:48:00的发言：

6个支起来到是没有问题。不过，这样的话防雷中心不答应啊。他们一定要按滚球法。

我也无奈啊。

这就是滚球法呀！GB50057中有四针计算保护范围的公式和方法，也是根据几何方法推导出来的，计算结果一样。

另外，我也是防雷中心的。

[此贴子已经被作者于2007-4-28 9:11:01编辑过]

通天雷神

按滚球法：按一类，滚球半径30米；

1、避雷针铁塔间距（正方型边长L）：L=3+23+3=29米；

2、需要保护的高度：hx=15+0.5=15.5米；

3、避雷针高度：H=30米时；

则：1、避雷针外端在Hx高度平面上的保护半径：Rx=3.736米；

    2、避雷针边长上的保护最低点：Ho1=15.5；保护宽度Bx1=-8.517m；

    3、避雷针对角线上的保护最低点：Ho2=9.49；保护宽度Bx2=-4.366m；

所以，计算结果是保护不到。

通天雷神

我在纸上把针已经摆了N回了，可怎么摆都没有办法保证起在对角线的最低点大于等于15米。这个就是计算公式的缺陷。

GB 50057的这个多针保护的计算公式本身就应该废除。因为它实际上把保护范围缩小了。不相信你对照一下IEC 61024。

老哥啊，我要去你那里安针那好了，我还可以和你探讨一下对是不对。可别的地方不一定啊。那些兄弟不一定知道滚球法怎么算呢。只会搬着标准和你算啊。那不冤死？呵呵。

三湘第一勇士

我的建议：四根针，双根避雷线组合，怎么也搞定了！

看你说的这个油罐应该属于1类了，就这样，双根避雷线！至于怎么算，参看GB50057-94,高中水平可以看懂！

男人的典范

书本上的东西是死的,人是活的嘛

中国就喜欢拿起这些条条款款来想来百姓抢钱.

什么公式,法规,你说它不队吧,也不是,说全对呢,它不可能

都有缺陷,找个最合理的方法吧,只要不出问题,就OK拉.

trx998

防雷中心不管这个的,只管符合标准他们才出报告!

通天雷神

以下是引用三湘第一勇士在2007-4-28 16:32:00的发言：

我的建议：四根针，双根避雷线组合，怎么也搞定了！

看你说的这个油罐应该属于1类了，就这样，双根避雷线！至于怎么算，参看GB50057-94,高中水平可以看懂！

你要按滚球法能保护得住也算神了。

不相信看前面的计算。

56490

通天雷神：你是不是把滚球大小搞错了，半径30米，直径就是60米，这样大的球怎么算也掉不到15.5米高度以下去。估计你是把半径当成了直径。

56490

按滚球法：按一类，滚球半径30米；

1、避雷针铁塔间距（正方型边长L）：L=3+23+3=29米；

2、需要保护的高度：hx=15+0.5=15.5米；

3、避雷针高度：H=30米时；

则：1、避雷针外端在Hx高度平面上的保护半径：Rx=3.736米；

    2、避雷针边长上的保护最低点：Ho1=26.2；

Ho=√(Hr∧2-(D/2)∧2)+H-Hr

=√(30∧2-(29/2)∧2)+30-30=26.2

=√(30∧2-(29/2)∧2)+30-30=26.2

    3、避雷针对角线上的保护最低点：Ho2=21.9；

Ho2=√(30∧2-(41/2)∧2)+30-30=21.9；高出Hx6.4米。

H=24米时，Ho2=15.9米，但要做8个塔针，划不来。

所以，计算结果是保护得到。

[此贴子已经被作者于2007-4-29 16:05:36编辑过]

通天雷神

你老兄的意思：把那油罐看作接地的金属物体，然后用油罐的顶做参考面，然后将避雷针的高度减去油罐的高度来当作高度去计算？

饿地神啊。那不就是说那油罐本身是可以接闪的了？

我还是没弄明白。