压敏电阻和气体放电管串联后的启动电压

通天雷神 · 发表于 2007-4-23 22:01:00

以下是引用shuxioufire在2007-3-1 11:38:00的发言：

雷神大哥能从理论上解释一下吗?谢谢了!

呵呵。客气。那就说说。

首先：放电管没有“续流电压”这一说，仅仅有“维持放电电压”的说法。

下面就说来话长了，可有耐心听？

通天雷神 · 发表于 2007-4-23 22:07:00

[upload=rar]viewFile.asp?ID=423[/upload]

还是这样吧。

jackson · 发表于 2007-4-24 10:16:00

其实压敏电阻和放电管串联以后放电电压的确是１１９０，根据我的推测您用的是１mA的直流电压发生器所测出的电压，在放电管导通了以后，防电管用在１mA的电流底下在２００～３００Ｖ就可以维持弧光放电，所以在显示屏上显示的是８５０Ｖ，本人是经过１２７８４次的直流电压测试和２４５７３次的冲击电流测试的结果得出的结论．

humol · 发表于 2007-4-24 10:27:00

以下是引用通天雷神在2007-4-23 21:21:00的发言：
呵呵。8楼的兄弟火气比较大啊。

94啊，喝点凉茶为好。

shuxioufire · 发表于 2007-4-24 14:05:00

以下是引用jackson在2007-4-24 10:16:00的发言：
其实压敏电阻和放电管串联以后放电电压的确是１１９０，根据我的推测您用的是１mA的直流电压发生器所测出的电压，在放电管导通了以后，防电管用在１mA的电流底下在２００～３００Ｖ就可以维持弧光放电，所以在显示屏上显示的是８５０Ｖ，本人是经过１２７８４次的直流电压测试和２４５７３次的冲击电流测试的结果得出的结论．

谢谢这位兄弟的解释，在下很佩服你的敬业精神。

斯峰 · 发表于 2007-4-24 23:26:00

强!!!

jakichen · 发表于 2007-4-27 11:43:00

理论重要，试验也同样重要！！

我想问问，１mA的直流电压，冲击电流测试都是针对独立元件测试用的，

那么窜连测试，有标准要求么？仪器的测试结果可信么？

各位指点指点，讨论讨论。

通天雷神 · 发表于 2007-4-27 13:41:00

那么窜连测试，有标准要求么？仪器的测试结果可信么？

——有标准啊。怎么没有啊。GB18802.1、GB18802.21以及他等同的IEC标准，这些不行吗？

通天雷神 · 发表于 2007-4-27 13:44:00

另外，最新公布了SPD用MOV的标准、SPD用电子元件的应用指南、等等标准，虽然还没有开始公布执行，也可以参考啊。

其中：SPD用MOV的标准的附录C就是说压敏也放电管串并联测试的。

humol · 发表于 2007-4-27 14:48:00

雷神前辈最近终于又看到你活跃在论坛上了，能看到你很多精辟的、专业的言论。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册

压敏电阻和气体放电管串联后的启动电压

本帖子中包含更多资源