ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
12
返回列表 发新帖
楼主: aichen
打印 上一主题 下一主题

请问!

[复制链接]
11
发表于 2006-12-6 18:28:00 | 只看该作者
以下是引用旷怡在2006-12-6 16:12:00的发言:
应该两者的作用都有,但等电位的作用易被忽略。

模糊概念!这个是要不得的。

首先要弄清楚:什么是“分流”。“分流”这个词是哪里来的?什么标准规定了这个术语?这样,才会弄明白它的涵盖范围。才会清楚是或者不是。

回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2006-12-7 16:53:00 | 只看该作者
以下是引用通天雷神在2006-12-6 18:28:00的发言:

模糊概念!这个是要不得的。

首先要弄清楚:什么是“分流”。“分流”这个词是哪里来的?什么标准规定了这个术语?这样,才会弄明白它的涵盖范围。才会清楚是或者不是。

偶非常同学通天滴看法!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2006-12-8 09:49:00 | 只看该作者

我同意通天的看法!我想SPD就是把不能直接等电位的地方等电位罢了。。。至于分流,我想主要是直击雷防护那一块吧!接闪。。。分流吗!!

不过近看一些防雷厂家的片片,好多人都把SPD做为分流的一部分

回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2006-12-8 12:52:00 | 只看该作者

呵呵。感谢两位认同。

其实,这个问题我们还是讲清楚的好。

1、安装SPD仅仅是等电位连接的一种方式。

2、“分流”是对引下线来说的。对于SPD,其本身和“分流”乃至IEC61312中的“雷电流分布”都没有关系。IEC61312-2中讲的是“接地阻抗的雷电流分布”,注意是“分布”,没有说“分流”。

3、雷电流怎么分布与接地阻抗的大小有关,与SPD没有关系。

4、防雷行业里讲“防雷器的分流”,甚至把“分流”都作为防雷的一种独立的“手段”,是王老专家等等自己发明的“术语”,和国际上、国内我们大多数人研究和学习的防雷理论基本无关。

回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2006-12-13 11:55:00 | 只看该作者
有道理!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2006-12-13 13:15:00 | 只看该作者

看看

回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2006-12-17 16:01:00 | 只看该作者
估计说完这段话又得罪人了。我看我还是少说话的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2006-12-21 10:36:00 | 只看该作者

别啊!

       不想被错误引导。

       怀疑BS一切自以为正统的老家伙。

                                 门外汉

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-12-26 08:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表