请教通天雷神

marchile · 发表于 2004-1-13 18:02:00

中监都有 EM

通天雷神 · 发表于 2004-1-13 18:05:00

Electromagnetic？呵呵。带这个单词的名词可多的去了。

marchile · 发表于 2004-1-13 18:09:00

正因为有影响，才用得多。
不跟了，bank home .

通天雷神 · 发表于 2004-1-13 20:59:00

聊聊也无妨，从前没有好好聊过，现在机会越来越多了。挺好的。

marchile · 发表于 2004-1-14 09:05:00

美国在科索沃、伊拉克使用过一种炸弹，好像是以EMP为主的。

marchile · 发表于 2004-1-14 16:32:00

在某些资料上看过，好像比雷电更厉害。

通天雷神 · 发表于 2004-1-14 21:54:00

下期《防雷技术》上有我一篇关于SPD对NEMP防护的论文。请各位读完后多提意见。文章是探讨性质的，就和我们平时在网上泡坛子聊问题没有什么区别。欢迎板砖：）

我的观点：核电磁脉冲并不可怕，是可以干掉的。

marchile · 发表于 2004-1-15 09:02:00

为什么不在论文区发布？

marchile · 发表于 2004-1-15 09:10:00

雷神：
顺便把你的自我简介改一下：
身为雷神已九载，车辇鸿儒艳阳天

通天雷神 · 发表于 2004-1-15 22:19:00

据我个人的看法，目前除仅有的几个企业生产的几个产品外，别的都达不到使用要求。你别瞎忙了。这几个产品的型号我数也数得过来。

我的数据来源于中国和美国军事实验公开刊物，极物理探讨杂志，所有参数要求是通过计算出来的。另外值得提一下的是：目前的SPD测试波形并不适用于对NEMP进行防护的测试。但是在没有新的测试波形前，我们只能按照习惯使用参考波形。

这个问题我和ASP讨论过，论文请专家审阅过，得到赞同和支持，包括我的计算波形。在我有空的时候，或者当NEMP问题的研讨兴趣大的时候，我会继续写几篇论文来论述我关于此问题适用波形的观点。

马雷：有兴趣吗？呵呵。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册