ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
查看: 2896|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于加气站防雷问题??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-4-20 18:05:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  贮气罐和贮油罐能用同一个规范吗?
  有一个贮气站,有3个露天贮气罐,做了避雷针,保护范围也达到,但距离罐体不足3米,按贮油罐规范不符合要求,贮气罐壁厚大于4mm,大概是12mm,按贮油罐规范可以作为接闪器,不设独立避雷针,我问一下高手,贮气罐可以吗?(贮气站施工与设计规范上没有提到)。
沙发
发表于 2005-4-20 22:30:00 | 只看该作者
我想是可以,气站好像本身没有自己的规范只有参照易燃易爆场所的做
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2005-4-21 13:29:00 | 只看该作者
应该是参照油库规范吧,加油站和加气站就是同一个规范 GB50156-2002
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2005-4-21 17:13:00 | 只看该作者
下面引用由zflzx2005/04/20 10:30pm 发表的内容:
我想是可以,气站好像本身没有自己的规范只有参照易燃易爆场所的做

天啊……怕了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2005-4-21 17:17:00 | 只看该作者
参考规范:

GB50156-2002《汽车加油加气站设计与施工规范》
——原GB50156-92《小型石油库及汽车加油站设计规范》

除此外:
CJJ84-2000《汽车用燃气加气站技术规范》
SY0092—98《汽车用压缩天然气加气站设计规范》

回复 支持 反对

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2005-4-22 13:26:00 | 只看该作者
雷大哥,GB50156-2002上没有提到可不可以用(气)罐体作接闪器,当然在GB50074-2002(石油库设计规范)上说的是油罐可以作接闪器,而不是气罐,不知道气罐可不可以,我想气罐和油罐应该是有很大区别的吧,因为油是液体,罐体里压强几乎与外界平衡,而气罐还存在一个高压问题,被直击雷击中会不会有一个罐体发热问题,而使气体迅速膨胀,压强增大问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2005-4-22 14:46:00 | 只看该作者
下面引用由真水2005/04/22 01:26pm 发表的内容:
雷大哥,GB50156-2002上没有提到可不可以用(气)罐体作接闪器,当然在GB50074-2002(石油库设计规范)上说的是油罐可以作接闪器,而不是气罐,不知道气罐可不可以,我想气罐和油罐应该是有很大区别的吧,因为油 ...

对!气罐和油罐是有区别。不过装了减压阀的气罐做接闪器也没多大的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2005-4-22 14:47:00 | 只看该作者
最好用独立避雷针保护。[个人观点]。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2005-4-25 08:48:00 | 只看该作者
我也这样认为!不过针距罐体2.5米左右,有没有太大的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2005-4-29 22:31:00 | 只看该作者
下面引用由真水2005/04/25 08:48am 发表的内容:
我也这样认为!不过针距罐体2.5米左右,有没有太大的问题?

天。不会计算吗?
当hx<5 Ri时,sa ≥ 0.4(Ri+0.1hx )
当hx≥5 Ri时,sa ≥ 0.1(Ri +hx )

一般,2.5米是够了。可算出来准确点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-21 00:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表