大家帮帮忙

fjndjyt

下面引用由通天雷神在 2005/08/27 11:32pm 发表的内容：
2.6毫米金属彩钢板？接闪是够了。接地电阻为2.0欧姆。这个问题也不大。
关键：金属彩钢板与接地的连接是否可靠？可靠的话，那就真的问题不大。

规范不是要求底下有易燃物品时厚度要达到4mm吗?

tener

下面引用由候鸟在 2005/08/15 08:37pm 发表的内容：
我也觉得三楼说的是，农药的易燃易爆怎么归类？一二类防雷建筑都包含得有易燃易爆场所的。

也不见得一二类防雷建筑都包含得有易燃易爆场所啊。在南方多雷区很多建筑物都属于二类的。

通天雷神

下面引用由fjndjyt在 2005/08/28 07:47am 发表的内容：
规范不是要求底下有易燃物品时厚度要达到4mm吗?

哈。开玩笑。农药属于0区还是10区？还是1区？会爆炸吗？爆炸会死多少人？

“易燃”可不等于就“易爆”啊。

毕竟那仅仅是“农药”不是“炸药”。

fjndjyt

雷神!
GB50057-94中第4.1.4条第3款不是有规定吗?其先决条件是除第一类建筑物以外啊!
另一个问题:
会爆炸吗？爆炸会死多少人？--------雷神
爆炸会死多少人(一个人？十个人？)是区别什么的标准-------我

通天雷神

GB50057-94中第4.1.4条第3款不是有规定吗?其先决条件是除第一类建筑物以外啊!

RE：补充说明一下：除上面所说“易燃”≠“易爆”外。标准4.1.4条所谈的“易燃物”为：“具有1区和11区危险的物品”。在新的04版GB50057讨论稿中对此有明确的解释。

目前“农药”这个东西还不具备“具有1区和11区危险的物品”的范畴。

另一个问题:会爆炸吗？爆炸会死多少人？
爆炸会死多少人(一个人？十个人？)是区别什么的标准

RE：区别在于有些仓库是用来存储“炸药、火药、火工品”等的，但是存的量少，就算爆炸了也损失不大，不会有什么“重大损失”“重大人身伤亡”，因此，它就不算一类建筑物，可做二类建筑物看。

包括小型炮弹库、小型枪弹库，也是二类建筑物。

呵呵，不多说了，标准第2．0．2条、第2．0．3条的条文解释有明确的说明。

fjndjyt

GB50057-94中第4.1.4条第3款不是有规定吗?其先决条件是除第一类建筑物以外啊!

RE：补充说明一下：除上面所说“易燃”≠“易爆”外。标准4.1.4条所谈的“易燃物”为：“具有1区和11区危险的物品”。在新的04版GB50057讨论稿中对此有明确的解释。

目前“农药”这个东西还不具备“具有1区和11区危险的物品”的范畴。-------雷神

受教!!感谢!!这个讨论稿你都有吗??   -----------我

区别在于有些仓库是用来存储“炸药、火药、火工品”等的，但是存的量少，就算爆炸了也损失不大，不会有什么“重大损失”“重大人身伤亡”，因此，它就不算一类建筑物，可做二类建筑物看。   ---------------雷神

这一点我有不同意见!!
规范中第2.0.2条说到“.....造成巨大经济损失和人员伤亡,因此,这类泵房应划为第一类建筑物;........可能引发爆炸造成经济损失和人员伤亡,但相对来说要少得多,则这类泵房可划为第二类防雷建筑物。”
依照这条规定，那就是说经济损失和人员伤亡是与的关系！那么在经济遭受重大损失而没有人员伤亡的情况下呢？在人员伤亡却没有什么经济损失的情况下呢？？而且什么叫做“相对来说要少得多呢”？相对什么？人员伤亡的多少怎么相对？相对唐山大地震还是南京大屠杀？这可以定标准吗？？
其实GB50057-94并没有体现以人为本的精神，所以造成我们工作上的难度！希望农药贮存仓库能有自己的规定，以利于我们工作的开展！！

浩瀚

您也看到了 是94版的   可能有些地方跟现在是有些许偏差,但是在新的规范没有出来之前只能遵照GB50057-94(2000)执行

通天雷神

哦。我所说的‘不会有什么“重大损失”“重大人身伤亡”’是“或”的关系。

fjndjyt

下面引用由通天雷神在 2005/08/29 03:11pm 发表的内容：
哦。我所说的‘不会有什么“重大损失”“重大人身伤亡”’是“或”的关系。

雷神！请恕我的直言！
在规范中“重大损失”“重大人身伤亡”就是与的关系！
我比较抠字眼！不好意思。

通天雷神

呵呵抠字眼没有关系，只要理解不出错误就可以。