SPD安装提倡采用3+1模式的原因???

fjndjyt

下面引用由56490在 2005/09/08 03:41pm 发表的内容：
1、大故障电流不会使SPD脱扣，只有电路电压达到SPD启动电压（与电流大小无关，因为是防雷，所以启动电压较高）后，SPD启动才有电流经过，当然启动前也存在漏电。
2、SPD中的脱扣装置是单独的，模块不用换，除非　...

那么大故障电流不是会引起这类SPD模块的损坏吗?看来前端还是一定要加装断路器,是吗?

wangj

下面引用由帅帅在 2005/09/07 06:10pm 发表的内容：
零地之间是接气体放电管。
谢谢剑士wangj指点，我从来没接触过工程还真的不知道

呵呵，不客气。
因为我们就是生产气体放电管的。我希望3＋1上全部采用气体放电管。哈哈

fjndjyt

下面引用由aichen在 2005/08/30 09:31am 发表的内容：
这一个：
采用３＋１形式，如果碰到了地阻值高或地线接触不良的情况下，因为防雷器接在市电相线与零之间，而市电相线与零线的回路阻抗，主要是代电变压器及供电电缆，阻抗很低，故此故障电流很大，流经防雷器的　...

请楼上的看看!

北雷公

1、“3＋1”的“1”肯定不都是气体放电管，但基本上应该是开关型的。
2、TT系统采用“3＋1”就是需要SPD产生故障时，使阻抗变小，短路电流变大，这样才可以使SPD的内部脱扣装置或前端F调脱，使损坏的SPD脱离电源系统，不致影响电源系统的正常运行。
3、为何SPD内部有脱扣装置，还需要外部F？这是双保险，另外脱扣装置还是有失效或者了的时候（试验时曾见过的哦）
4、一般情况各种电源系统的配置可以参见GB50057-94和GB50343-2004、GB116895.22，有疑问的可以翻看一下《中国电子商情.防雷技术》2005年第12期第20页

安全卫士

我做了不少的工程，都是在TN系统上安装电源防雷器，不知道TT系统在什么单位用的呢？谢谢。