畅论新国标

ccy3840 · 发表于 2004-8-19 16:33:00

新国标（GB50343-2004）似乎有点跨越技术标准线，在政策界限内“标准了”一下。在政策上有违《气象法》和各省地方法规的倾向。当然，总的说来是好事，对防雷事业促了一把。向王德言先生致敬！

雷公虫 · 发表于 2004-9-1 11:28:00

建筑物电子信息系统雷击电磁脉冲的国标，只有实验标准。

（GB50343-2004）有铜臭味，居然能通过为国家标准。
向王德言先生致敬！

solemnity · 发表于 2004-9-1 13:17:00

新国标（GB50343-2004）似乎有点跨越技术标准线，在政策界限内“标准了”一下。在政策上有违《气象法》和各省地方法规的倾向。当然，总的说来是好事，对防雷事业促了一把。向王德言先生致敬

所以气象局对这个标准不感冒,不过有些地方的所谓的高工,就说,那是国标XX省的防雷都是我搞出来的,既然有标准就要依照标准做,管他是不是合理,呵呵

solemnity · 发表于 2004-9-15 15:42:00

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从技术标准政策法规转移过来的！

guigui619 · 发表于 2004-9-16 15:34:00

中光的身份是什么！你想想看，那个标准我估计中光早就有了，而且原本是企业自己的标准，当然会考虑到商业方面的问题，但是中光毕竟是中国最大的防雷集团，有着完善的机构，设计，生产，安装，科研等，国家在政策上的倾向也是想让他在中国防雷产业上做个好的龙头，做大做强做亮中华民族的防雷品牌！

呆鸟 · 发表于 2004-9-16 18:17:00

任何一个企业凭政策优惠是做不大，当然可能是很赚钱的

Whjdw · 发表于 2004-9-17 11:57:00

为什么做不大？

yuvictory · 发表于 2004-9-21 19:39:00

老庞：
还认识我吗？最近在忙什么？还是负责审图吗？

浩瀚 · 发表于 2005-8-3 12:52:00

庄严,哪个庄严哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册