<咨询>间隙型防雷器作为第一级要Iimp多少才好！

风火雷神

我记得有些资料上说过，规范上规定的参数受厂家的影响，规定的偏大，造成了实际上的浪费，所以个人认为按照规范上规定的数值执行应该没有问题。
间隙型SPD损坏形式为开路，所以无需熔断器。

风火雷神

在目前防雷理论极其不完善、缺少相关实测数据，特别是目前中国防雷行业普遍浮躁，轻技术重市场的情况下，我认为尚不具有讨论各种复杂情况下SPD参数如何正确选择的可能性。我认识的多数同行都认为，如果采取了其它的防雷措施，特别是等电位和屏蔽，即使雷电活动非常剧烈，流入配电线路的雷电流也应该不会太大，这只是个定性的意见，无法定量。我个人认为，SPD作为各种防雷措施的最后一种，是否真正能够起到作用受各种已知和未知因素的影响，包括雷电流幅值和波形、线路长度和线径、安装工艺、接地方法等，不宜作为防雷措施的主要手段。
至于SPD后备保护问题，安装熔断器或空开的原因是防止限压型SPD短路，造成火灾或停电事故。而给间隙型SPD安装后备保护，我认为唯一 的原因就是担心工频续流的问题，实际上，这个问题应该是设计阶段就解决了，所以间隙型的无需任何形式的后备保护。

风火雷神

回复 mark12356 的帖子

当然，正如阁下所言，在采取了其他防雷措施的情况下，也不能保证配电线路没有雷电流或操作过电压的出现，SPD的作用既重要，又不能完全依赖。我接触的几家防雷公司，都是把SPD作为工程重点，甚至的唯一的防雷手段，因为只有SPD的价格尚不是非常透明。