有没有在山区把接地电阻做到0.2-0.4欧姆的技术方案

又见星空

问题肯定是要解决的，方法肯定是有的，但不是一两个钱可以解决的，为了设计性价比比较高的地网，这个现场勘察很重要，给个头十万的勘察设计费，肯定有公司愿意来帮忙解决这问题的。
根据我们的工程经验，一般来说0.2-0.4欧的山区接地，如果不是有特殊情况（比如土壤电阻率偏低，地下水位比较高等等），造价应该是在300万元以上。

又见星空

这个地网设计方案可移植性并不强，方案主要还是根据当地具体环境来考虑的，有些条件不是想当然的就可以满足，比如做接地深井工程开挖量不大，但那也要看深层土壤电阻率是否具备做深井的条件。
不过话说回来，也许当地环境还真的可以做一个价格低，工程量比较小的低电阻地网，但这必须现场勘察，如果只靠专家一个方案就解决这问题，那接地这口饭也就太容易吃了。

又见星空

我来接着忽悠，不就是0.2的地吗，楼上有些高手都认为这么好做？就只要那两个钱就能实现？真的有那个底气？拿两个工程报告来看下！！
拜托！！你就是搞水网也要不少面积，我把水的电阻率给你算成20你来算算试试，更不要说山区的土壤电阻率一般都过1400了，你拿什么来改善土壤电阻率？不至于你还天真的想靠一点点接地材料就解决这问题？
谈到接地材料，不敢说所有的接地材料我们都使用过，但最少本论坛里出现的材料还真全使用过，到现在还真没发现什么材料具备神奇之处。
前些年离子接地极忽悠人的时候说，使用离子接地极一套，就能达到机房接地的所有要求，事实到现在大家搞机房防雷还是使用角钢和扁铁接地...................算了，不谈了，忽悠到这儿就得了

又见星空

最关心的问题，文中提到抗腐蚀能力强，是怎么实现的，如果的公司机密，可不透漏。
雷小二 发表于 2010-4-29 15:26

楼上的这话谈得.........有深度！

又见星空

以上广告有几个坑是不好补的
1、高科新问题
2、防腐问题
3、计算问题
4、接地电阻随时间的增长而显著下降问题
5、工程实例的数据计算问题
6、宣传和科普搞不清楚的问题

又见星空

如图
两个空心半圆的镀锌铁皮合起来就成了一个桶装的空腹式接地装置，中间和四周回填土壤。

又见星空

期待中，不过文字方案没必要再介绍了，需要了解的主要还是技术方案。
当然，如果能把那个什么降到0.16欧的权威检测报告（如中试所的）晒出来看下就更有说服力了。
检测报告最好是附带对方的测试方案，现场监理签证等东西，不然这个“测”出的值也说明不了任何问题。

又见星空

准确的说是广告宣传单

又见星空

有点转移话题哦

又见星空

我想我们在这讨论问题，观点肯定是有所不同的，在技术上我们应该本着实事求是的原则，所以，有些问题在讨论过程中就比较尖锐，但换个角度，有可能我们在商务上还能成为很好的合作伙伴。
总的来说，我觉得防雷接地产品的宣传总比保健产品的广告可信程度高，但我们一定不能把防雷接地产品的广告做成保健产品广告，到最后，当防防雷接地产品广告失去公信力，失败的是整个行业。