请问防雷的“一级，二级，三级”的标准是什么？

鼎盛风云

我是搞防雷产品设计的，今天见了大家的高论，也想发表一下，如有错误，请指教！
1、虽然SPD的各级启动与厂家的设置有关，但就象标准一样，应该有一个最佳或比较佳的配合方案，什么样的配合是比较好的，非常想与大家讨论。
2、对马雷先生提一个小小疑问，如果间隙的启动电压小于MOV的启动电压，不知道谁先启动，是根据时间判断还是电压判断？
3、MOV与MOV配合的为什么有的厂家设置同启动电压有不同启动电压，以什么为依据呢？
4、忘了还有MOV与间隙配合的SPD呢？
期盼探讨，谢谢！

鼎盛风云

提醒大家，在防雷产品的设计里面，其实也涉及到配合的问题！
可以把防雷器内部的元器件看成是不同的小防雷器来研究这个问题。
1、现在的防雷器通常是由多个不同的防雷元器件组成，每个元器件都有不同的启动电压，实际上就存在一个这样的问题，当然，也有产品仅采用一个MOV，这样的产品不存在配合问题，但要做到大泄流量的时候，残压就会很高，这是由MOV的特性所决定。
同时，相同指标的MOV在出厂时通常有一定程度上的误差。
2、如果采用的防雷元器件为同一启动电压的MOV，也不存在问题，但MOV有MOV的缺陷，漏电流会大一点，如果MOV的启动电压不同的情况下，配合就需要采用退耦器件了。
3、如果采用GAS和MOV作为防雷元器件的时候，这个问题就更突出了，如何配合就需要计算与实验了，尤其是现在有很多厂家推出的复合防雷器。
4、按照我的理解，采用不同启动电压的防雷器组成多级防雷系统时，如果退耦措施不行的话，一般情况下，残压（启动电压）最低的第三级会最先启动，直到被击坏，才会有第二级的启动。

鼎盛风云

对不起，没时间看二侠的详细内容。
简述一下个人理解：
多级防雷器或防雷器件的启动与它们之间的损坏好象并没有多大关系。
一个供电系统中，多级各级防雷器的端电压相差应该不大，但后级防雷器所承担的雷电流与前级肯定不一样，就算同时启动，后级所承受的雷电流如小于额定值，应该不会损坏；如不同时启动，线路上就必须要退耦，其实防雷器内部也一样，不同启动电压的器件之间也必须考虑退耦。
不知对不对，
有人等，先走！