过问江湖：关于ljry8044所发“你须知道的接地内幕 ”的帖子

ljry8044

其中，和尚兄弟引用了几句我们QQ闲聊时说的话，虽然不是原话，我也记不那么清楚了，里面ljry8044网友态度不好，骂了俺两句。骂也就骂了，何必

真是奇怪，居然搞得自己像个受害者似的！ 你为何不提自己怎么去率先骂人的事情呢？ 别人回敬了一下就说别人骂人，态度对你不好。难道被你辱骂了我还要对你低声下气地好些？ 你自己攻击别人“狗屁”（和尚是这么说的）的事怎么不提？我只是将“狗屁”回敬给和尚了，还没回敬给你呢。 所以，如果要说我们两个之间有一个在骂人，那只能是你！ 你就不能到论坛上去看看吗？和尚和我发的东西都在那里呢 如果你是被和尚利用了，那么你应该去跟和尚理论，而不是我

ljry8044

原帖由 通天雷神 于 2008-12-31 11:43:00 发表 呵呵。我懒得和任何人理论。又有什么呢？

看来是和尚在胡乱生事了。 你还真看得开，懒得和任何人理论，唯独对我关心一下，我倒该谢你了，呵呵

ljry8044

对，我就是丛远新。 我这人总是过于放任，很多时候都是被撞得头破血流后才能有所收敛，悟性比你差了一截，唉 你说的“以德服人”是这个理，对自己最有利，已经有不止一个前辈这么教导我了，再过几年，结婚生子后，我恐怕也只能照你说的这么做，就是现在还想折腾一下，展示一下小聪明，去“以理服人”，要不以后就没机会了，这就是我们这种激进后生的典型心态，呵呵

ljry8044

你一点也不罗嗦，技术论坛要的就是这些实在的东西，至少我是这么认为的。你说的有关降阻剂的试验情况跟我自己做的和了解到的是一致，看来这方面我们是争论不起来了。 你说的有关腐蚀的试验我也参与做过，我们将镀锌圆钢称为“腐蚀试片”。我们将一部分腐蚀试片用降阻剂包好，一部分只包一半，一年后，被降阻剂包裹密实的腐蚀试片几乎完好，只包部分的则出现了严重腐蚀。而在线路上是无法保证施工质量的，我们公司自己也没设计好完好的施工方法，所以，降阻剂腐蚀接地体就是必然的事情了。以前桂广直流线被降阻剂腐蚀得厉害，导致了重大损失。业主令厂家过去一起开挖，结果发现，腐蚀得最厉害的主要是没有施工好的地方，而且每个厂家的都是如此。 你所说的上述实情正好说明的降阻剂应该被封杀的必要性。 八家知名公司就一家在没产生纰漏的情况下有了一点效果，这还能用吗？ 而且，这还没完。你要用降阻剂，就得按照厂家提高的说明书使用，所有的厂家说明书都要求施工完好以防止腐蚀，但所有的厂家都设计不出完好施工的方法。 所有的厂家都无一例外地夸大降阻剂效果，乱推荐方案。大的电力设计院从采纳，可小型的却很容易采纳，导致方案出问题。 正因为考虑到上述众多因素，所以我才将那么激进地指责那些厂家。 你是实实在在地做事，光对事不对人，自然不会发现问题。你要是像我一样在接地公司待上几年，就知道各接地公司的恶心做法，不会这么看淡他们了。

ljry8044

原帖由 冻冬 于 2009-1-1 2:11:00 发表 [quote] 原帖由 ljry8044 于 2008-12-31 17:22:00 发表 这就是你看事情的心态问题，一时的偏执与一时的客观都是你不成熟的想法。 按你在这里所说的就已经不是降阻剂的问题了，而是施工质量问题。 你为何在“你须知道的接地内幕（几乎关乎我们每一个人的切身利益，请关注和传阅！）”此贴中的激进与愤青都是子乌虚有了。因为你也有和雷神一样的实验证明。

不是施工质量的问题，而是所有降阻剂厂家的问题，你不要断章取义。降阻剂厂家明知施工不好就会导致腐蚀，而自己又设计不出在恶劣地带施工好的方案，从而必然导致降阻剂腐蚀接地体，事故频发，这不是降阻剂的问题吗？ 我们不能只用降阻剂，而不与降阻剂厂家打交道，不管降阻剂厂家提供的说明书和设计方案吧？

ljry8044

是我说得过分了吧 降阻剂施工不好确实不是施工单位的问题，而是降阻剂厂家的问题。降阻剂厂家设计不出好的施工方法，说明书里给出的方法无法将恶劣地带将降阻剂施工好，这必然导致腐蚀。 因此，降阻剂已经在湖南、孝感、华北等等区域被封杀过多次，我是基于以上行情和思路来说明问题的。降阻剂由石墨、焦炭、粉煤灰等等各材料组成，我自然不能说这些材料有问题，可是，在不合适的地方应用就会出问题，而且也已经引发了很多问题了。我刚听到朋友说国网公司内部已经颁发文件要限禁降阻剂了，这应该可以说明问题了吧 不知道我说清楚了没？

ljry8044

原帖由 防雷小林 于 2009-1-2 13:09:00 发表 几天没上论坛了,昨天在宿舍刚完完整整地看完“你须知道的接地内幕 ”一文,确实挺多值得争议的地方.没想到论坛这里真的开战了......

那就还请多赐教，我觉得技术性的问题向来都是越争越明朗，最后都会趋向一致的 谢谢！

ljry8044

你回避得了江湖是非吗？ 呵呵 我原来性格很好，最不喜欢惹是非，可是，一旦降阻剂、接地模块等裹进来后，我就不可能壁得开是非，想老老实实做事都难，很多设计院的朋友都有过我同样的遭遇，连一些大型设计院的设总都不例外。 虽然爱因斯坦的相对论非常难，但是，只有我们认真学习，总可以不断靠近真相，不断地精益求精，尽管我们很难彻底理解。但是，如果我告诉你3＋2不能等于5，那么，你还能在不惹是非的情况下得出令大家满意的将3＋2的理想值吗。 一旦技术层面被那些中学水平制定的潜规则搅进来后，你还能清静地修炼吗？

ljry8044

我一开始初来乍到，不知深浅，与和尚争论时见和尚老抬你乱说话，就将你狠狠损了一道，真不好意思 这两天看看你发的一些帖子，才知道“通天雷神”确非徒有虚名。 我发现，你以前还居然给设计院专家和和尚等人讲边界元、讲多层土壤的分析法，完全是实力派的人物，而且还是个热心肠而非不问世事的人物。我可不会随便给那些人讲这些东西，至多编个小软件给他用用就行了，因为我觉得给他们讲了之后，十个当中顶多就一两个能懂，给他们讲这些东西大多在浪费时间，干脆不讲，不像你那么热心肠，只要别人有可能接受就愿意倾囊相授，呵呵 现在你居然能改变心性远离江湖了，这让我这种愚钝的人很是费解. 您还是别远离江湖了，江湖上少了你这一号人物会暗淡很多的。 还是回到江湖吧，您可以不问是非，给大家讲讲技术、答答疑吧

ljry8044

阁下真能扯，居然把奶粉、烟草全部拿过来佐证作为降阻剂的合理性。 就是不敢提你想佐证的关键的降阻剂自身问题，呵呵 施工单位只能照着设计图纸和说明书做，你们降阻剂厂家提供的说明书都没设计好降阻剂的施工方案，所以，降阻剂施工不好当然就是你们降阻剂厂家的问题，而非施工单位的问题了，因此，就不断有降阻剂被禁（而非施工单位被禁）的事例了