以下是引用猎雷者在2007-10-29 13:15:00的发言：还在炒旧饭菜！ 第一，ESE市场鱼龙混杂，真假难辩， 第二，ESE真正的工作原理，了解的人不多，这里包括某些代理。当然，知道的人也不会告诉你，别人要吃饭嘛。 第三，假冒ESE和消雷器比普通圆钢更加害人，这里有中国人，也有外国人。 第四，在高压实验室，真正的ESE的确有他所宣称的内容，真实不虚。在我们的协助下，北京测试中心已经建立测试规范。 北京测试中心的测试数据为证明。如果有人愿意出钱，随时可测试一次。 第五，如果在自然条件下，你能把闪电抓下来，厂家很愿意做自然条件下的测试。 结论：非假冒伪劣的ESE已经完全在实验室条件下证明了它的功能，但是，不可否认的，实验室的击距和自然条件下的击距相差很远， 但是，目前全世界的高压试验室，那里有能做到如同自然条件下的长击距呢？ 最后，SPD的试验，难道和自然条件一样吗？当然不可能，但是，能把SPD一概否定吗？不能吧？ IEC，从来没有否定ESE，倒是有否定非金属接闪器，目前的结论仍然是：需要进一步的验证。 实践是检验真理的唯一标准，俺家乡人说：是驴是马，拉出来遛遛。 怀疑一切是正确的科学态度，谩骂则和诽谤，是在造罪业啊。
[em01] | 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-12-22 10:49:00
发表于 2007-11-16 17:13:00