CCTV《大家看法》5月28日播出“重庆开县气象局副局长：兴业村小学避雷设备是摆设”，以下是节目内容。
2007年5月23号下午4点10分，重庆开县义和乡兴业村小学遭遇雷击，造成7名学生死亡，44人受伤。雷击事件是怎么发生的？是什么原因导致这场灾难的发生？在灾难发生的第二天，中央电视台《大家看法》记者赶赴事发地点调查采访。在记者的调查中，开县气象局副局长称：“事发的兴业村小学的避雷设备是摆设。”
兴业村小学，离开县县城50多公里。学校教室为四合院平房，坐落在一个上坡上，设有二、四、六年级3个教学班和一个幼儿班，在校学生152人。23号这一天，学生们象往常一样高高兴兴的来到学校上课，下午4点，这里狂风骤起，雷电交加，倾盆大雨随之而来。10分钟后，灾难降临了。
目击教师指着窗口说：“那个地方 好像起了一团火，就是第一个窗子那个地方” 数分钟之后，老师和部分学生才反应过来眼前发生的一切。顿时，学校陷入一片恐慌……
雷击是如何发生的？
在开县县委宣传部给媒体的通稿上记者看到，对于这次雷击事件发生的原因是这样解释的：此次灾害发生的主要原因是兴业小学教室在5月23日下午4点到4点30分多次遭受雷电闪击，并伴有球型雷的发生，导致教室多处受损和人员伤亡。
这起雷击事件的发生真如开县县委宣传部材料上所说的那么简单吗？雷又是怎么进到教室里的呢？这两间教室就是被雷击中的教室，教室是四年级和六年级的，因此死亡的7名学生和 44名伤者也都是这两个班的。在现场记者看到，这两个被雷击中的教室的墙壁上，有许多被雷击打出的裂缝，在雷击过的地方，连窗台的砖头也被击碎了。在教室的顶部有一根钢精，学校负责人说这并不是避雷设施，而是他们学校用作升国旗的旗杆。这根钢精是不是罪魁祸首呢？难道是它把雷引进教室的吗? 但县委宣传部的通稿对这一猜测给了回答：教室旁边的钢质旗杆无明显雷击痕迹，可排除引雷的可能。
教室顶部的钢精没有引雷入室，那么是什么把雷引进教室的呢？在教室的背后，记者发现了三棵大树。大树枝叶繁茂，大部分枝干都覆盖在教室的上方，看来这三棵大树是最有可能把雷引入教室的。大树究竟有没有可能把雷引入教室，记者找到了开县气象局副局长张学文。事发之后，他曾两次到达现场勘查测试。
开县气象局副局长张学文：我们的专家组跟我们分析，他那个地方重点就是树干树枝，整个大树把雷引进来过后，造成这次雷击。
记者：雷怎么引到教室的？
开县气象局副局长张学文说大树是引雷入室的罪魁祸首，但是教室四周墙壁潮湿，加之窗框为螺纹钢，没有玻璃也是这起事件的帮凶。因此在这起雷击事件当中，死亡和受伤的学生都是紧靠墙边的。
开县气象局副局长：兴业村小学的避雷设备是摆设
既然兴业村小学存在着防雷安全隐患，那么又是为什么没有安装防雷设施呢？
开县气象局副局长张学文说，强制性要求安装防雷设施是从98年以后要求的，国家也没有明文规定平房学校必须安装防雷设施，加上农村学校防雷意识差，财力困难，防雷工作开展起来也很难。
开县气象局副局长张学文：我们防雷办多次到学校进行检测，但是各个学校不支持，觉得无所谓，你比如我们防雷办上次到这个学校连个梯子都借不到，我们借个梯子来检测，连个梯子都不借给你，比较抵触，涉及到经费问题，所以都难。
记者从开县教育部门了解到，全县有30万多中小学生，其中超过一半是在农村的中小学校，目前，开县中小学校的防雷设施安装情况如何呢？
开县气象局副局长张学文：安装的占70%，安装过后，每年要检测，这是一方面，安装的还是比较多。
记者：有的安只是一个摆设？
开县气象局副局长张学文：对，这个非常关键，一年以后没有检测，你比如说线路脱断，起不到防雷的作用，我们每次检测，检测要达到这个数据才行，要达不到，也一样做个摆设。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-28 20:22:00
楼主
发表于 2007-5-28 21:49:00
