ASPCN防雷技术论坛

 找回密码
 轻松注册
楼主: 安全卫士
打印 上一主题 下一主题

雷雨天人在停放的金属壳体汽车内是否安全,如何解释?

[复制链接]
楼主
发表于 2004-12-29 13:07:00 | 显示全部楼层
雷雨天人在停放的金属壳体汽车内是否安全
——绝对安全。事故率小于0.001ppm。至今未见报道过有事故。

如何解释?
——屏蔽理论。偶极子理论。勇敢者实验。

回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2004-12-29 14:55:00 | 显示全部楼层
曾经在四川发生过一次雷击事故,山体滑坡,山洞堵车,山路上打雷,车里的全没有事,车外的人伤了好几个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2004-12-29 15:10:00 | 显示全部楼层
最简单的结论就一句话:雷电本身不会流过导体内部,只会流过导体表面。这就是所谓的——雷电趋肤效应。至于“趋肤效应”一般可用导体中电荷传输的偶极子理论解释。另外,法拉第笼实验也证明,对一个法拉第笼进行雷电冲击的时候,其笼能电场是被屏蔽的。所以,对于一个金属笼状的汽车,雷电当然是从汽车表面流过,不会从汽车内部流过,所以车内的人是相对安全的。再者,对于旷野中的车辆,当有雷云经过的时候,由于其感生的电场很低,估计比周围潮湿的地面还低点,依据雷击的选择性,雷电先导一般不会选择它做接闪点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下水道
发表于 2004-12-29 16:01:00 | 显示全部楼层
下面引用由wangj2004/12/29 03:46pm 发表的内容:
呵呵!做车模的MM以后可要当心点。

I 服了 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2005-1-4 16:52:00 | 显示全部楼层
呵呵。有两个问题:1、假设一个人站在地上,而法拉第笼没有底,也接在这个地上,那么,雷电冲击的时候人就被打死了。2、假设人就站在法拉第笼里,笼子也有底,人就站在上面,可是他的手摸在笼子顶上,那当笼子顶遭雷电冲击的时候,他也被打的差不多了,死不死不一定。3、还是2的情况,人靠在笼子上,结果和2差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 轻松注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|沪ICP备13015411号-2|ASPCN防雷技术论坛.

GMT+8, 2024-5-21 00:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表