请教各位[原创]：关于绝缘防雷的几点想法与自我批判

旷怡

[watermark]虽然绝缘防雷的理论和论据还在争论之中，但经常听到关于此问题的争论，难免不会有些想法，索性放到坛子里面，人多了，思路也就打得开了，也不怕会不会犯些低级错误，请防雷圈子里的各位帮忙指教，拍几个砖头也可以。不把心里话说说，不把一些问题疙瘩解开，我心里憋得慌，老是不舒服。请各位指教：
一、工程理论基础：
  1、云地闪的发生过程——
     A阶段：先由雷雨云对地放电：击穿空气，使空气电离，产生主放电通道，雷电电流经由通道对地放电。即下行先导放电阶段。
     B阶段：同时地面建筑物或构筑物由于与大地连通，且具备一定的地理、地质或自身构架等条件，通过感应，对云层的下行先导放电作出反应，将大地中的电荷相对集中起来，
通过上行先导与雷电流的主放电通道接通，建筑物被雷击。
  2、绝缘假设——
     C阶段：在以上所提到的B阶段中，将建筑物或构筑物通过下文的“绝缘工程方法”与大地绝缘，由此阻止建筑物通过感应将大地中的电荷相对集中起来，阻止建筑物通过上行先导与雷电流的主放电通道接通，由此防止建筑物被雷击。
  3、问题——
     绝缘防雷争论里面的“绝缘”究竟是一个什么概念，接地电阻大于30欧？50欧？100欧？20000欧？
     绝缘的范围是哪些，建筑物与地？在雷电流放电通与建筑物之间道某处绝缘？还是。。。。。。？？
     。。。 。。。
     。。。
二、绝缘工程方法猜想
  1、说明：本文所指的“绝缘”是在雷电放电通道、建筑物、大地三者之间某处的“绝缘”，绝缘材料电阻值达到某一数值（有待指教与讨论），具体方法如下。
   要通过工程方法将建筑物与大地绝缘，有以下几种方法：
  A：（建筑物同时与雷电放电通道、大地两者的绝缘方法）修建建筑物时，将建筑物主体自身的材料用绝缘材料。——但几乎没看见过用绝缘材料修房子的，但即使真有这样的材料和建筑物，那么在雷雨天也会由于雨水浇淋在建筑物表面形成雨水层流入大地使建筑物表层与大地连通，那会不会通过雨水层发生上行先导而起不到在建筑物的表层“绝缘”的作用而使建筑物被雷击呢？
  B：”（建筑物与雷电放电通道绝缘的方法）在建筑物上方设置绝缘保护层，更确切说应该是绝缘保护“伞。通过它来阻止建筑物通过上行先导与雷电流的主放电通道接通。——但做“伞”的材料应选用多大的电阻及击穿电压来阻隔雷电流的主放电通道，这倒可以比较空气在雷雨天的击穿电压，至少要比承受的击穿电压要比空气的大吧。然而“伞”的面积应该多大，有效绝缘保护范围多大、怎么计算，都是新的问题。再则，即使这些问题都解决，但工程成本和装避雷针避雷网相比，究竟性价比又如何。在建筑物造型设计、建筑美学上又有什么新的要求，会不会都建的像深圳的市民中心那样有个“大伞”在上面。那成本可就吓人了。
  C：（建筑物与大地绝缘的方法）在新建筑物开工前，在地基处设置一连续无间的凹型绝缘保护层。相当于先将一个超大号的塑料盆陷入大地，但边缘不要被大地填埋，再将建筑物放在此盆中，地基也建在绝缘盆里。通过它来阻止建筑物将大地中的电荷相对集中起来，阻止建筑物与雷电流的主放电通道接通，由此防止建筑物被雷击。 但问题是这样的地基绝缘工程也会面对如绝缘材料、工程施工、性价比等等一系列问题，怎么解决呢？有没有更好的解决方法？有待研究？
三、小结
  综上，绝缘防雷的工程运用存在很多待解决的实际问题，这些问题涉及的方面也很多，难度也不小，且绝缘防雷似乎仅使用于建筑物直击雷的防护，其应用前景也是一个未知数，请各位指教，谢谢。    

[/watermark]

ASP

敢想是好事！但需注意较易被拉到青山去（看香港电影）

擅自补充一下小结：
.......，且绝缘防雷似乎仅使用于[U]和周围未绝缘建筑或土壤等不能够有任何联系之孤立[/U]建筑物直击雷的防护，[U]建筑物应自身供电，宜设计具备雨水收集、净化和储藏功能的屋顶，后备供水管道需要全部采用绝缘材料制成，且严格遵守阴雨天气不得操作之手则（且记：后备供水管使用完毕后需物理脱离或烘干），应采用无导电介质的光缆或无线方式对外通信......[/U]。

ASP

[这个贴子最后由ASP在 2006/05/08 10:58am 第 1 次编辑]

再一次：

敢想绝对是好事！

只是既然想了就要想细一点，不要预留太大的漏洞

补充：还有该主题不要发到这里！你应该看到分区的原则了

旷怡

好的。
谢谢ASP。呵呵：）
那有没有防止被拉到青山去的其他更恰当的绝缘防雷工程方法，请指教。（除庄先生提过的等离子防雷方法外）。

ASP

如果你一定要玩 “绝缘”，就要隔离

现在的世界联系太广泛了，想“隔离”太困难了，除非在某些独特的条件和场合下，具备了“隔离”的条件，实现成本等也要求不高。

所以，没有一些非常独特的条件之前，可以暂时不用考虑此方式

其实，绝缘的漏洞很大，犹如大禹采用封堵的方法治水

比如你的 ---
二、绝缘工程方法猜想
 C：：（建筑物与大地绝缘的方法）在新建筑物开工前，在地基处设置一连续无间的凹型绝缘保护层。相当于先将一个超大号的塑料盆陷入大地，但边缘不要被大地填埋，再将建筑物放在此盆中，地基也建在绝缘盆里。

想没想过：塑料盆两面可是电容的两个电极，估计电容量不算太小，对雷电波还绝缘吗...

.....

所以，想绝缘防雷，又不想去青山有点难...

旷怡

明了先生的意思了，看来先生也是“反绝缘派”分子。。。呵。。。呵：）

“其实，绝缘的漏洞很大，犹如大禹采用封堵的方法治水

想没想过：塑料盆两面可是电容的两个电极，估计电容量不算太小，对雷电波还绝缘吗...”

——真诚地感谢ASP先生指教，谢谢。 ：）

除非在某些独特的条件和场合下，具备了“隔离”的条件，实现成本等也要求不高。——————还望先生指教，谢谢

yanwuguang

绝缘后大楼自身的电荷难道不足以和雷电产生电离通道吗？这个也有待考证！

ASP

下面引用由旷怡在 2006/05/08 01:30pm 发表的内容：
明了先生的意思了，看来先生也是“反绝缘派”分子。。。呵。。。呵：）
“其实，绝缘的漏洞很大，犹如大禹采用封堵的方法治水
想没想过：塑料盆两面可是电容的两个电极，估计电容量不算太小，对雷电波还绝缘吗.. ...

除非在某些独特的条件和场合下，具备了“隔离”的条件，实现成本等也要求不高。——————

例如：

你们家可能有个老古董的收音机（用电池的那种）  ---  具备了“隔离”的条件
实现成本等也要求不高 --- 拿根麻绳掉在房子中间即可

旷怡

呵呵：）
原来如此。

明了，谢谢。

RE：yanwuguang
大楼自身的电荷应该是不足以和雷电产生电离通道吧——直觉  ：） 。。。嘿。。。嘿

还望各位指点呀！

ASP

：）