上海东方明珠电视塔疑似遭受雷击发生火灾！

雷鸣电闪

位于上海浦东陆家嘴的东方明珠塔顶端发射架13日凌晨2时左右发生火灾，被消防人员扑灭，未造成人员伤亡。事发之前，上海地区发生雷电天气，东方明珠塔顶端发射架可能遭受雷击。起火后，消防部门迅速出动救援，在1个小时内将火扑灭。此时正下大雨，也为灭火创造了有利条件。上海浦东警方表示，火灾未造成人员伤亡，也未对东方明珠塔的建筑结构造成影响。目前，事故原因正在调查中。

高乐高

　　

□晨报记者 葛志浩

    昨天凌晨0时55分，东方明珠广播电视塔塔端发射天线遭强雷击，引起天线外罩燃烧，所幸未造成设备损坏。昨天白天，广播电视播出正常，游客登塔参观照常开放。

    记者从本市气象部门了解到，昨日凌晨出现在本市的雷击的确非同寻常，尽管强度不如盛夏的强雷暴，但雷电发生地离地高度不到10公里，与夏季常见的雷暴普遍在15-19公里高度相比，更易对地面造成破坏。

    与此同时，今年春节之后，本市雷电出现概率高于往年，气象专家称，未来仍有一定几率出现雷电天气。

■分析

昨晨雷电与强对流无关

    昨天凌晨，申城的夜空被闪电划过。伴随阵阵轰鸣声，本市大部分地区都遭遇了一次雷电天气过程。

    春天打雷，本来并不足为奇，尽管雷电出现频率不如夏季，但也算是一年中较易出现雷电的时期。然而，对于昨天的雷电现象，气象专家认为“比较特殊”。“一般情况下，雷电多发于夏季，而且大都出现在强对流天气期间，发生的高度也在15-16公里，甚至是18-19公里。但昨天的雷电，高度却普遍低于10公里，大多数只有7-8公里。”

    市气象局首席预报员戴建华告诉记者，和夏季雷电多因为强对流天气导致气流迅速上升遭遇高空冷空气而形成不同，昨天的雷电特殊之处还在于它和普通的强对流无关，而是因为北方有一股冷空气南下，尽管暖气团已在撤离途中，但冷势力实在较强，并且主动冲击后撤暖气团，最终在中高空造成了不稳定的能量。

    据气象监测仪器记录，昨天的雷主要分布在本市的崇明、西南郊区以及浦东的东北角，然而雷达同时也捕捉到了一条雷电单体，从青浦经过市区，然后从长江口离去，这“条”雷电，也许就是对浦东局部地区造成影响的“肇事雷”。

■预测

今年本市雷电特别活跃

    昨天的雷电，是否会在未来一段时间重现？对于这一问题，气象专家认为，由于气温忽上忽下，空气里出现不稳定能量的几率较高，因此未来本市仍要重视雷电天气的发生。

    据介绍，与常年相比，今年以来本市的雷电显得特别活跃。春节前后，本市就先后出现数次大范围的雷暴怪天气，随后冷空气的频繁南下，导致本市气温起伏频繁，空气也变得较为不稳定。而在前天，当本市降落雨水时，长江上游部分省市还下起了冰雹。“虽然春天的雷电发展没有夏季旺盛，能量也相对偏弱，但今年总体上比较异常，加上未来气温还有明显波动，因此雷电天气仍有比往年同期更高的几率出现。”戴建华说。

高乐高

东方明珠工程师：近15年都没有检查、维护http://www.sina.com.cn   2010年04月13日11:54   新民网
　　4月13日凌晨0：55，东方明珠(14.16,0.03,0.21%)广播电视塔塔端发射天线遭强雷击，引起天线外罩燃烧，所幸未造成设备损坏。曾参与东方明珠防雷工程设计论证的高级工程师随后向新民网记者披露，由于东方明珠采用的是其它高层建筑较少用的“半导体少长针避雷针”，维护、维修难度很大，近15年时间里都没有检查、维护过。

　　据该高工介绍，其在上世纪80年代末参加东方明珠防雷工程的设计论证，该工程最终采用了中美合资半导体少长针避雷针。该避雷针当时的安装成本是普通钢棒、铜棒避雷针的10倍。

　　该高工回忆，设计论证阶段专家组对是否采用半导体少长针一直有不同意见，他也曾提出过相比普遍使用的避雷针，此种避雷针存在维护、维修困难、老化失修后易起火等问题。但当时该避雷针避雷效果被广泛宣传，遂最终采取该方案。

　　“安装了5、6年后，因为有两根针头部掉落，有专人去检修过一次。”该高工向新民网记者强调，由于维修只能通过东方明珠第三个“球”上一条独管一人进行，此次维修亦进行得“非常困难”。

　　该高工续称，据他所知除了上世纪90年代中期的这次维修外，之后再无检查、维护；而普通钢棒、铜棒避雷针，可以长年免维护，寿命达到25年到30年。

　　对东方明珠今日凌晨遭雷击起火，该高工向新民网记者表示，“避雷针多年未维护、维修，针体是含半导体材料的玻璃钢，一旦老化，遭遇雷击，极易起火。”他表示，由于避雷针本身是不插电的“无源”体，雷击是导致其起火的唯一原因。

　　该高工亦指出，据现场照片分析也不排除天线罩老化引起的火灾；同时判断，由于东方明珠采用的避雷针着火后会烧掉底座，无法继续使用，如果确为避雷针起火，防雷中心方面应会要求其及时更换。

　　该高工最后称，与东方明珠使用同种避雷系统的高层建筑在全市范围内也数量极少，包括曲阳大楼、齐鲁大厦、科技大楼等，“总数不到10栋”。(新民网记者 李欣)

高乐高

东方明珠15年未更换避雷针不属实 失火是小概率事件http://www.sina.com.cn   2010年04月14日07:51   东方网-劳动报
　　昨日有消息称，由于东方明珠采用的是其他高层建筑较少用的“半导体少长针避雷针”，近15年时间里都没有检查、维护过。对此，曾直接参与东方明珠(14.17,0.04,0.28%)防雷工程设计论证的一位高级工程师昨日在接受记者采访时透露，该消息并不属实，事实上东方明珠曾于2006年进行设备更换，但由于硬件条件所限，对其维护检修确实存在难度。

　　这位高工表示，最初东方明珠安装的避雷针的确是“半导体少长针避雷针”，由19根针体组成，后由于地震影响，有2根针脱落。2006年被更换为“硅橡胶加不锈钢棒避雷针”。“这种避雷针更为高效，就一般建筑而言，使用的大多只是普通钢棒或不锈钢棒避雷针。”

　　此次东方明珠遭雷击失火，有些具备一定专业知识的网民提出了异议，为何外设阻燃材料的外罩会被点燃？对此，该专家表示存在两种可能，一种是年久失修；另一种则因为长期风吹雨打，外壳老化或有污垢。

　　“不过，东方明珠的避雷设施维护的确非常困难。”该专家透露，由于维修只能通过东方明珠第三个“球”上一条独管一人进行，想要对塔顶避雷针进行全面“体检”，很难。

　　不过即使如此，该专家仍然强调，这次意外应该纯属小概率事件，市民根本不必过于担心，上海的其它高层建筑的危险性也极小。“一方面，所有这些建筑都通过了防雷检验。另外，和东方明珠相比，这些建筑伞状的钢筋混凝土结构更容易分流，被雷击的可能性很小。”

　　记者从气象部门得到消息显示，事发当夜，上海曾遭遇雷暴天气袭击，12日晚23时中心气象台曾发布雷电黄色预警，13日上午5时40分才予以解除。

　　上海市气象局专家戴建华表示，和夏季相比，上海目前暖湿气流变化并不强，大气垂直运动也逊色不少，理论上雷暴天气出现的可能性并不大。

langziyang

以前的防雷是哪家公司做的哈！！！

hannan

回复 1# 雷鸣电闪


   

边缘电力

惨烈啊，          未必是雷击吧

srb37

以前的忽悠终于出问题了