博士后与民工的区别

ljry8044

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没 装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只请了一个学自动化的博士后设计一个方案 来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子 、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通 过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。 中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工 来说:你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬～。小工很快想出了办法：他在生产线旁 边放了台风扇猛吹，空皂盒自然会被吹走

aichen

呵呵,佩服!

拐角针

考虑问题的角度不一样了

crazy

前者技术转让，可以有好多钱，后者，没钱途。

ljry8044

一般地，科技人员思维更流畅，思考问题更具深度；商务人员思维更活跃，思考问题更具广度，但只要不断精益求精，最终都会趋向一致。 如果科技人员思维发散不不开，不具整体性，就容易钻牛角尖，难以进一步纵深发展，牛顿就因此吃过大亏，他晚年企图去证明上帝的存在了 如果商务人员思维不具深度，也难以得到进一步的发展，就像我前面举到的一女同事的例子，当有专家说早起该喝一杯清水另外专家说早起该喝一杯蜂蜜水时，她就各喝一杯 再看看我们技术论坛的争辩也能发现问题： 当技术员与销售员争论问题时，销售员往往会东拉西扯，一旦某个话题争不过，马上就转移话题，不断寻找对自己有利的话题以掌握主导权。技术员往往会就事论事，但常常不能从整体上来主导话题，很容易被销售员绕到无关的话题上，被搞得理屈词穷。我经常发现这种现象，呵呵 另外，如果销售员光知道东拉西扯，不注意思维的连贯性，也会留下一大堆笑柄给人，这种现象在论坛里也不少见 所以，不管什么样的学历和专业背景，始终都要注意思维的整体流畅性，将多个角度综合起来连贯地思考问题 个人的一点小体会，让大家见笑了:Z

满清十大酷男

呵呵，这个段子调侃一下可以，实际上Ph.D圈子里绝大多数人不是这种工作方式的，如果说一定有这么呆板的Ph.D的话，那是极少数

ljry8044

那当然，否则大家也不会挤破脑袋往上钻了，尊重知识还是非常必要的，否则这个世界就没法发展了 不过，有一种现象还是在一定的程度上存在的，就是名牌大学有“一流的本科生、二流的硕士生、三流的博士生”的说法了

满清十大酷男

“一流的本科生、二流的硕士生、三流的博士生”这个说法更多的是针对top2的高校来的，在那里，本科生是很牛，看不起研究生，因为他们能去哈佛。现在绝大多数master还都是直接整本校doctor，本校的master通常不会比doctor强，master和doctor还是有本质区别的:Z

满清十大酷男

可以这么说，名牌大学是“一流的本科生、二流的博士生、三流的硕士生”，这个比较符合实际:Z

ljry8044

没办法，中国的高校是由书记掌实权的，校长跟省长一样，都掌握不了实权，所以…… 算了，这个问题还是打住吧:x