接地资料中提到"垂直接体的间距不宜小于其长度2倍"为什么呢?

laychina · 发表于 2005-4-5 14:34:00

一直不明白呀!!

谢谢回复

Whjdw · 发表于 2005-4-5 15:56:00

减小屏蔽，提高接地极的效率。

大胡子 · 发表于 2005-4-10 16:30:00

与屏蔽有什么关系?

通天雷神 · 发表于 2005-4-11 14:36:00

下面引用由laychina在 2005/04/05 02:34pm 发表的内容：
接地资料中提到"垂直接体的间距不宜小于其长度2倍"为什么呢?
一直不明白呀!!
谢谢回复

两个一样大小[直径]的肥皂泡，放在桌子上，是各自独立的时候表面积大还是放在一起有重叠的时候表面积大？——自然是独立的时候大。那么，要让它们各自独立的条件是什么？——间距大于两被半径。——明白没有？

真水 · 发表于 2005-4-12 09:43:00

就是浪费材料，事倍功半，！

斯峰 · 发表于 2005-4-13 21:52:00

只要地阻达到要求，管你怎么做的啊。。。不知我说的对不对。。

returndust · 发表于 2005-4-14 07:52:00

把相邻的两个接地极想成两个倒放的大馒头，怎么样有最大的与土壤接触面积？
就是不相干扰，没有重叠部分了。哈哈，我是这么理解的。

通天雷神 · 发表于 2005-4-15 13:13:00

下面引用由斯峰在 2005/04/13 09:52pm 发表的内容：
只要地阻达到要求，管你怎么做的啊。。。不知我说的对不对。。

你就不知道省点钱下来我们喝点酒？

蓝浪 · 发表于 2005-4-17 16:05:00

下面引用由通天雷神在 2005/04/11 02:36pm 发表的内容：
两个一样大小的肥皂泡，放在桌子上，是各自独立的时候表面积大还是放在一起有重叠的时候表面积大？——自然是独立的时候大。那么，要让它们各自独立的条件是什么？——间距大于两被半径。——明白没有？

这中解释虽然很形象，但我总觉得有点问题~~

圆心角 · 发表于 2005-4-18 08:50:00

书上都是那么讲的.要推翻这个理论的话,大家努力吧哈哈.

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册