消雷器在历史上的争论（包括双方的观点和总结）

风火雷神 · 发表于 2005-12-7 09:33:00

[DISABLELBCODE]

通天雷神 · 发表于 2007-5-27 02:41:00

多久前的东西了？

呆鸟 · 发表于 2007-5-26 12:03:00

给我一份吧

WHD11@21CN.COM

通天雷神 · 发表于 2006-12-21 13:41:00

资料没传上来还是丢了？估计是丢了。

可爱狼 · 发表于 2006-12-18 12:03:00

呵呵，东西是有相当的避雷效果的好东西，可惜当年厂家的不好好珍惜自己的优势，自以为是，到处得罪人，事后又不知悔改，依然故我，公司的领导层又不具备带领大家走出逆境的能力，越做越差，在中国这个人情事故的社会里，最终只有从鼎盛一时走向衰弱，直至关门大吉。[em05]

风火雷神 · 发表于 2005-12-8 10:22:00

邮件已发出没收到的请告诉我 zycommon@eyou.com

９１１ · 发表于 2005-12-8 09:24:00

谢谢name_g@126.com

李师宇 · 发表于 2005-12-7 11:29:00

linian@126.com

谢谢！！

风火雷神 · 发表于 2005-12-7 09:57:00

还有几篇，包括《半导体少长针消雷器的实效不容否定──对《我们对半导体少长针消雷器的看法—兼评承九天雷电保八方平安》一文的不同意见》、《我们对半导体少长针消雷器的看法──兼评科技日报《承九天雷电保八方平安──半导体少长针消雷器开发推广启示录》一文》、《对《半导体少长针消雷器的实效不容否定》一文的两点意见》、《评消雷器80°保护角的理论、实验及运行接闪经验──半导体消雷器应该做验证性试验》、《消雷器的历史和争论》，上传太慢了，哪位需要给我E-mail，我给你发过去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册