关于TN-C-S

通天雷神

LBSALE[100]LBSALE[这个贴子最后由通天雷神在 2003/09/02 03:06pm 第 1 次编辑]

   从中性点直接接地的公用变380／220v低配网络取电的居民住宅楼配电系统，为了防止多种接地型式同时出现，有许多地区的电力部门规定采用TT接地型式，按规定配合使用末端RCD。照理这种配电方式能较好地防止接地故障所引起的触电及其它事故的发生但由于害怕网络中性线断裂而造成的负荷中心点漂移，许多地方的电管部问又采用中性线多点重复接地的办法，企图以此来遏制负荷中心点漂移的程度。并且一般在落火线引入建筑物处必须做这种重复接地。这样一来就很难重复保证TT接地型式中的末端设备外壳的接地极不与网络的N线重复接地极电气关联，从而使TT型式隐性地转化为TN-C-S型式。这种由TT型式隐性转化来的TN-C-S型式往往带来TN-C-S型式的全部缺陷而又不具备该型式的优点。原因是TT型式中末端用电设备的接地极与网络N线的重复接地极之间的电气关联往往是不稳定的，有时处在高阻状态下。既然TT接地型式易隐性转化为TN-C-S型式，则不如干脆采用TN-C-S型式，为可靠计仍配用RCD来作末端用电设备及线路的接地故障生保护采用TN-C-S接地型式，一般在建筑物电源引入的电缆接线箱处作PEN线的重复接地，之后PEN线分裂为N线和PE线，不得再相混淆。这是一种典型的TN-C-S接地型式，有的人喜欢把它叫做局部的TN-S型式，或者说进户之后采用TN-S型式，似乎都欠妥。

　　由于采用TN-C-S接地型式则末端用电设备及线路的接地故障系直接的金属短路，回路阻抗较小，短路电流较大，通常情况下都能使过流保护电器（断路器或熔断器）及时动作。加之采用RCD作接地故障的专上卫是护，应该说这种型式的配电系统对接地故障引起的触电及其它事故的保护是较TT型式更为安全可靠的。

　　凡事有利有弊。配电系统采用TN-C-S接地型式也有其固有的缺陷而需引起充分的注意。

（1）在相线和N线互调或相线搭落在N线上的事故状况下，设备外壳将带上致命的相电压，这是要力求避免的。

（2）中性线（PEN）断裂将使与负荷中心点相连的设备个壳带上危险电压。由于这时候三相不平衡电流流经由重复按地、大地及变压器的工作接地所组成的高阻回路，压降自然较流经PEN线时大。而这时如果又发生重复接地引线断裂，则三相负荷中心点漂移加剧可能危及用电设备的安全，而且设备外壳电压将再度升高，尤其在这时候若发生末端用电设备的接地故障，将使设备外壳的对地电位升高到220伏的相电压，这就十分危险了。为了防止PEN两年线强度。另外可能采用电力电缆作为低压母线，这对防止与PEN线断裂也是十分有利的。

　　上述几条基本上与低配网络有关，而公用变引出的380／220伏低压配电网络是隶属电管部门的所有和管理的，与作为某一住宅楼建筑的电气设计关系不大。从设计和施工的角度来说，TN-C-S接地型式算是找到了一种较好的居民住宅楼低压配电系统的接地制式。为了保证该系统中RCD的正常运行，防止误动作或难以合闸，要再强调的一点是RCD之后的末端系统中的N线必须与相线一样地保持对地的良好绝缘。

ailaogaokeji

非常感谢，很好!