[求助]防雷我不懂，大家帮我看看我们机房的防雷(内详)

caylp

机房内设备有：
ups            1台
服务器         6台
路由           1只
光纤收发器     2只
防火墙         1只
ddn专线        1条
主交换机       1只
adsl           1条

我有如下的问题：
一、是否需要为ups的输入做两级输入防雷保护。1）、使用雷击电流放电器对直击雷进行防护。2）、使用浪涌电压雷电放电器对雷电流进一步吸收。两级输入保护有关的中高档产品的估价是多少？

二、机房内的设备，如服务器、交换机、路由器等是否也需要采用上述的两级电源输入防感应雷，或者就采用浪涌电压雷电放电器来防雷。

三、ddn专线、adsl和整个机房内的网络应该怎样来防雷，有关的中高档产品估价是多少？
麻烦大家帮我看看，我们机房防雷需要哪几种产品，数量和价格分别是多少？
由于我对于防雷这项工程完全是门外汉，所以如果我漏掉什么，大家也提一下

气象0202

一级安装100KA有点黑吧？？？呵呵，好象还有机房内的屏蔽管，没有提到吧？？？布线！！！

清洁工

 肥狼 ：
 早晨好！！！
 
http://www.hotik.com/sign.png

 楼主按肥狼的意见，没错！

thfl

第一级必须采用10/350波形的？8/20的也可以的啊。根据情况吧

hclmm

忘记说了，就是关于通流量的选择的问题，通流量的选择要考虑当地气候因素、雷暴日的大小、最好在查一下历年来当地最大雷电流的强度、还有就是地理环境等因素。我主张第一级安装100KA/相（8/20）以上或50KA/相（10/350）以上的电源SPD，这是根据GB 50343中规定选择的。
引用“我们一般都采用60KA的泄流量，而且不一定必须用间隙型的啊？”
要是用60KA的开关型我没意见，要是限压型。。我不太赞同。理由同上。
要是用60KA的限压型出了问题就不好说了，一看方案就不满足GB，责任可能只有自己负责了，那就不大好了吧！其实我想并不是设计人员不懂这些，只是因为现在防雷市场竞争激烈，而用户大多不了解这些，只关心价钱，对于防雷效果，你给他说好他就觉得好，你说不好他就觉得不好。选择小通流量的避雷器在价钱上有优势，容易中标！而安全系数相对较小！
注：俗话说：说的多错的多，今天小弟在各位前辈面前说了这么多，肯定有错，望大哥大姐们，多多指点！谢谢！！：）HOHO~~~~~~~~~~~~

hclmm

还有一点，要是服务器和终端距离较远，传输线在LPZO区内传输距离较长（L大于50米）时，就需要在服务器和终端之间安装一个信号SPD。关于为什么L规定要大于50米，我明说，不是在GB中看到的，是在杨金夕主编，戴绍基主审的《防雷、接地及电器安全技术》中看到的，对于他说的话，我信！！！！

hclmm

大胆提个问题！因为这个机房用了光收发机，可以肯定是光纤进线。而服务器和交换机又都在机放内，按照本方案来说需要在交换机和服务器之间加装信号避雷器，我想请问的是加装了有什么用？？交换机和服务器之间的电缆又不长，况且又没有过电压和过电流从室外进入机房，要是这需要加装信号SPD的话，那服务器和终端不是都要加了？
   还有就是他用的光纤进线，光纤分为2种，一种是只传输光信号的，一种是传输光信号还要远程供电的两种，要是是后面这种，需要将光纤的加强芯、屏蔽层接地，要不。。。。。。嘿嘿！！！！！！！请大家多提意见谢谢1！！！！！！感激不尽！！

斯峰

所以，第一级也可以选用8/20波形的了，并不是一定要经过10/350波形测试通过的才行。根据需要吧

hclmm

看了半天，头都大了。发现一个问题，根据国标GB 50343第5.4条表格中，第一级不是写的很清楚可以选10/350和8/20波形的吗？？？
只是标称放电电流的大小不同罢了，
关于第一级他只说了选100KA的，而没有说是选用那种实验波形的避雷器，要是选用的是10/350波形的是大了点，因为GB 中10/350的避雷器第一级标称放电电流只要大于15KA就好了（按B级选的），要是是8/20的避雷器选100KA一点也不大，因为GB中规定第一级的标称放电电流是大于50KA，所以选100KA 就不大了。以上是小弟的愚见，望高手指点谢谢！！！！HOHO~~~~………^^;)

通天雷神

下面引用由斯峰在 2004/09/08 08:01pm 发表的内容：
要不是这样的话，怎么会有这么多的厂家所标的都是B类避雷器呢？其所出示的也不过是经8/20波形测试通过的。

不见得。10/350测试的报告也很多。