两个限压型SPD串联后，残压可否降低？

skyhawk · 发表于 2003-8-12 11:54:00

拿两个压敏电阻的防雷器，中间加个去耦器，一前一后的并在线路上，（就算是OBO 的V20C产品吧）第一个压敏电阻的残压是20KA (8/20) 1.5KV ,然后经过第二个压敏电阻，是不是残压可以降到600V。
手头没有对应的产品伏安特性曲线，不知道这时候通流容量肯定是小的，残压是否会很低，是不是此时压敏电阻根本就没有在箝位区。

通天雷神 · 发表于 2004-3-11 23:15:00

大猫不一定走大洞，小猫也不一定走小洞。

昆雷 · 发表于 2004-3-11 22:39:00

我记得我在那里曾发帖过一个关于大猫和小猫的故事，它对于理解两个大小不同的SPD并联后的保护也许有参考和借鉴作用。

NID · 发表于 2004-3-11 19:31:00

Can some one please tell me where is the country of production for OBO V20C and can I know more information about OBO ? Thank you

通天雷神 · 发表于 2003-8-16 19:58:00

PHOENIX用SIEMENS的压敏电阻？？我不知道。但有一点可以说明：要想浆到你说的那个限度，很难。几乎不可能。

skyhawk · 发表于 2003-8-16 19:45:00

谢谢指教，防雷器的残压主要由压敏电阻决定，OBO、SIEMENS、PHOENIX、DEHN都是采用SIEMENS的压敏电阻，因此他们的启动电压是一样的。那么这几个品牌的防雷器不管再加几级也不可能降到600V一下了，顶多是680V了。

通天雷神 · 发表于 2003-8-15 14:47:00

[这个贴子最后由通天雷神在 2003/08/16 07:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由ASP在 2003/08/14 12:32pm 发表的内容：
V20C-385
V1mA = 680V
为何要385，因为国内供电电压不稳定，而且MOV的SPD损坏会短路，可能引起火灾
说实在的，我真的有点怕了某些厂家，不管3721胡乱用，拿客人当实验品，简直是731部队！
...

说的没有错。还是踏实点的好。

如果在实验室里我们没有得到可靠的、安全的、准确的实验数据，我们不应该冒险。

其后果是用户受灾，我们自己砸了自己的牌子。

拔刀 · 发表于 2003-8-14 17:33:00

大家严谨的态度很是让我感动，为了表示一点意思，所以没有主题的留下几句，以挣帖数！哈哈哈哈！

ASP · 发表于 2003-8-14 12:32:00

V20C-385
V1mA = 680V

为何要385，因为国内供电电压不稳定，而且MOV的SPD损坏会短路，可能引起火灾

说实在的，我真的有点怕了某些厂家，不管3721胡乱用，拿客人当实验品，简直是731部队！

大量的测试，实验应该在实验室完成的，不能拿去到客人那里试

试想想，为什么DEHN/PHOENIX/OBO这些大厂牌没有那些性能那么优异的东东
为什么呢？

比如对纯MOV的产品，选择低的启动电压可以得到好的残压结果，但是换来火灾隐患增加
对纯的单间隙类，要注意续流和灭弧问题
对组合的，要看组合方式，避免上述两种问题

单方面考虑太优异的保护性能可能会带来一些安全隐患！！！！！！！
怕怕！

skyhawk · 发表于 2003-8-14 12:12:00

问题是这样，有的公司用两个OBO V20C，据说这样残压可以降低。但我也考虑到不知道OBO 在1毫安直流时的电压对应多少所以拿不准这样行不行。如果OBO 的不行，那别的牌子 SIEMENS 或者PHOENIX 的行吗？手头没该产品的伏安曲线，没法下结论。

帐号		自动登录	找回密码
密码			轻松注册