 如果你不认真研究点儿什么，就很难成为别人的研究对象。?? 要想当一名优秀的学者，灵活的头脑和沉重的的屁股是两个不可缺少的条件。?? 世界上最难研究的就是各种表面现象。?? 做学问最令人神往之处是系统地研究与指出别人的失误。?? 学术研究的前提是详细地占有资料，特别是占有那些图书馆里只有一份的资料。?? 要想成为某一方面的专家，你必须长时间地盯住一个东西——哪怕是一只苍蝇也好！?? 大部分学者从未提出过任何新颖的思想；小部分学者从未提出过任何思想。?? 只有那些想得很深很深的人，才能用最浅的语言打动我们。?? 道理：在学者肚子里逛了一趟的经验。?? 历史学家的首要工作是猜测，其次是把这些猜测转化为论文。?
?
如果一个古怪的思想被大众所认可，那一定是因为出现了更古怪的思想。?? 普通人允许随声附言，专家却必须有自己的见解。可是在我的周围，多少普通人在那里争论不休，多少专家又在那里互相吹捧！?
?
所谓眼光，其实是一种想法。?? 学术研究的基本功之一是从有用的资料里找出没用的资料。?? 思考是皱眉头与唉声叹气的代名词，它本身并不快乐，但是它可以帮助我们找到快乐。?? 思考的本质是挑剔与尖刻，但有时也需要一点大度。?? 真理若是一串串铃铛就好了，那样我们在习习微风中就可以将它们找到。?? 我从不怀疑真理，我只是怀疑这是不是真理！?? 谬论总是有根有据，真理常常解释不清。?? 没有犹豫，就没有思考。?? 专家是在极其狭窄的领域内驰骋纵横的人。?? 如果人们能在一些主要方面取得大致相同的意见，世界本来不需要这么多的知识。?? 产生分歧往往不是由于争论者看到了不同的东西，而是由于他们强调了不同的东西。?? 记住这一点也许很重要：世界上任何可能发生的事情都可能不发生。?? 数学使事物之间的关系变得非常简单，这证明数学很不简单。?
?
未知数就像一个无赖，你费尽九牛二虎之力找到了它，它却说它现在不叫未知数了。?? 相像意味着不是。?? 借口要省着用。?? 理由：借口的书面语言。?? 包括渔网在内，所有的东西都有漏洞。?? 要想做一个沉甸甸的人，就得往肚子里多塞东西。?? 统计学：一门非常实用的科学。它既可以根据不同的数据得出同样的结论；又可以根据同样的数据得出不同的结论。?? 选择就是把你喜欢的挑出来，或是把你不喜欢的挑出来。?? 任何规律都有例外。这一点没有例外。?? 对于观察来说，角度常常比距离更重要。?? 事实是这样一种东西，无论你说它多么大，它还是那么小；无论你说它多么小，它还是那么大。?? 空想不是不着边际，而是越过了边际。?? 注意到一种可能性，就会出现另一种可能性。注意到两种可能性，又会冒出第三种可能性。?? 自从弗洛依德的学说问世以来，人心变得更难测了。?? 书并不是越厚内容越丰富：一本薄薄的小册子可能包括了一部十卷本著作的全部思想，而后者却没能包括前者的简洁。?? 即使在知识的海洋里，也只有小鲸才能变成大鲸。?? 要想成为有用的人，我们必须学习一辈子；可是要明白这一道理，就得用上大半辈子。?? 如果你能猜对几年后将要发生的重大事件，你一定是个神仙；如果你猜错了，没准儿你是个未来学家。?? 摘抄：一种从原文中去掉糟粕或精华的过程。?? 风筝：脑袋指挥不了翅膀的飞行物。?? 结果：原因惹出来的事。?? 遗忘：为了记住最重要的东西而必须具有的素质。?? 凡是被我们忘却的东西，大半是因为开始就没有记住。?? 从怀疑开始，你每走一步都会累得满头大汗；从相信开始，你一步也走不动。?? 当需要绝对安静时，一只蚂蚁的耳语也能坏了大事。?? 幽默不是违背逻辑，而是提出不同的逻辑。?? 疑神疑鬼：无神论者必须具有的素质。?? 复杂：一个很不简单的家伙。?? 杂家：一个有着多方面学问的人，他哪一方面的知识也不比其他方面更强。?? 一个想像力丰富的人是学不好历史的，因为他常常把自己放进已逝历史的洪流中，从而干扰了历史以本来面目进入他的脑海。?? 我把一个正确的思想强调到荒谬的程度，是为了说明它的正确是有边界的。?? 我们总是根据已知的东西推断未知的东西，由此看来，知道一点点东西该是多么重要。?? 万事皆有原因。例如，正因为活人有高有矮，死尸才有长有短。
??
凡是能在一天里红起来的东西，也能在一天里黑下去。?? 那些顾虑很多的人，往往思考很少。?? 如果成熟必须要以好奇心的丧失为代价，我愿意更幼稚一些。?
?
要想预言准确，就必须说得含糊一点儿。?? 在大海里找到一枚失落的钢针是很困难的，其难度仅次于在针尖上找到一片大海。?? 闭上眼睛，你或许能看到更多的东西！?? 谬论只要符合一定的语法规范，就有资格站在真理的对面。?? 我们只能用一个字形容那些很占地方，但又装不了多少物品的东西：浅。?? 这个办法真是一箭双雕：既有利，又有弊。?? 避免一事无成的最好办法是赶快先做成一件事。?? 有时候应付是十分必要的，因为我们总不能什么事情都不应付一下。?? 我是一个不大喜欢矛盾的人，所以一遇到它们总是将其就地解决。
??
工作中遇到不可解决的矛盾并不麻烦：反正它们也解决不了；麻烦的是遇到那些可以解决的矛盾：那是很麻烦的。?? 预言战争的结果是很难的，特别是很难预言哪一方先打最后一枪。
??
语言学家关心国境线是一根线还是一条线，外交家关心它划在哪里。?? 有些事情很难办；有些事情只是很不容易办。?? 有很多时候向前走一步或向后退一步都不会出事，遗憾的是我们偏偏停住了。?? 只花钱是买不到教训的。只有既花了钱又干了错事才能买到教训。
??
想问题时头脑不能太简单，但如果遇到一个确实很简单的问题，那可怎么办呢？?? 你可以攻击历史，也可以拖它的后腿，但你不能独占历史，因为历史是公共财产。?? 成为一个优秀学生的前提是，在迈进学校大门之前，你不要知道得太多。?? 工作中有一个开端是十分重要的，不然从哪里开始干？?? 前进中遇到阻力要尽可能绕过去，以便留出精力对付那些实在绕不过去的阻力。?? 如果你无法驱散头顶上的乌云，紧跑两步就是了。?? 在一个事物主义者的眼里，十件小事的重要性约等于一件大事的十倍。?? 要想治水，龙不宜太多。?? 过于谨慎也有坏处，那就是不能在必要的时候鲁莽一下。?? 鲁莽：多余的勇气。?? 即使在梦里，大厦也得盖一阵子才能立起来。?? 前进本身并不是目的，但它可以带领我们找到目的。?? 如果方向错了，倒退就是前进。?? 失败既然是成功之母，那它就免不了要遇到肚子疼或自然流产之类的麻烦。?? 特色有两方面的含义：一是别人没有的你有；二是别人有的你没有。?? 如果你一生都沉默不语，认为你不会说话的人一定很多。?? 要使你的讲话尽量短一点，一直短到别人认为再短下去就不像话了。?? 如果你经常处理非常重要的公务，你的胆子会变得很大；如果你经常处理鸡毛蒜皮之类的小事，你的胆子会变得更大。?? 管好一个单位是很容易的：让好人管住坏人，你管住好人就可以了。不过，你必须还得让几个坏人再管住你。?? 给下级布置工作应该在嘻嘻哈哈中进行，以免让他们感到压力太大；和他们娱乐时却要一本正经，以使他们懂得干任何事情都要严肃认真。?? 分歧是辩论的起因，又是大多数辩论的结果。?? 请诸位讨论一下我的提议：本次会议不讨论任何提议！?? 既然木已成舟，我也只好下水了！?? 有两种办法可以使你放弃一个苦恼的念头：一是去想一件愉快的事，二是去想一件更苦恼的事。?? 最保险的言论是一段引文——不过你千万别引错了！?? 你的这一着棋非常英明，只是由于早走了一步而导致满盘皆输！
??
对于头脑冷静的人来说，事情即使乱成了一锅粥，他们也会从容不迫地先喝上一碗，然后再去寻找解决问题的办法。?? 自由是对束缚的束缚。?? 与其说悖论是真实世界的荒谬反映，不如说它是荒谬世界的真实反映。?? 作为一个专家是很累的：普通人哈哈大笑时，他们必须冥思苦想；普通人昏昏欲睡时，他们必须大声呼叫；普通人不拘小节时，他们必须道貌岸然。?? 技术进步是永无止境的，早晚有一天我们要把发电厂和大烟囱建到每一颗星星上。?? 在经济理论研究中，数学模型是一种十分有用的工具——靠着它们的帮助，我们几乎可以得到任何我们希望得到的结论。?? 几乎所有的命题前人都已经说过，令人庆幸的是他们没能以所有的形式说过。?? 思想好比纸币，对面值大的要格外爱护与留意。?? 欣赏景色用不着急行军。?? 不要把今天就能办到的事情拖到明天去办；也不要把明天才能办到的事情拖到今天来办。?? 时间是一个有用的发现，它使我们在制定任何计划时都增加了一个必须要考虑的因素。?? 以中庸之道行事是十分危险的，因为稍不留神就会偏左或是偏右。
??
如果你想寻找最聪明与最愚笨，最幸福与最不幸的人，到我们学者中间来吧！?? 未来学家：一种很有学问的人，他们说的话不需要有根有据。?
?
在著书立说时，你没必要引用太多的数据，特别是没必要引用那些同你的结论相抵触的数据。 哲学家是对人类的苦难保持镇定，而对人类的欢乐大加指责的人。
??
真理常常是血淋淋的，很少是笑眯眯的。?? 地质学家与天文学家的区别是，前者经常头朝下，后者经常头朝上。?? 今天的学术界有一个特点：有思想的人很多，思想却很少。?? 当专家的意见一致时，普通人是教育的对象；当专家的意见对立时，普通人争取的对象。?? 一个理想的哲学家必须具备如下条件：他的气质是高贵的；他的头脑是聪慧的；他的好奇心是旺盛的；他的妻子是唠叨的。?? 当一切都合乎逻辑时，想像的东西具有更大的真实性。?? 当世界上最后一位重要的思想家逝世以后，一些不那么重要的思想家将会从中受益。?? 这篇集中了集体智慧的文章之所以言之无物，是因为众人的智慧被互相抵消了。?? 记忆、判断与推理之间有一种天然的联系，只有想像的魔鬼才能把它们偶尔分开。?? 统计报告是十分有用的，它们至少可以提供几个值得商榷的数字。
??
真正的思想家应该是一只燃烧着翅膀的飞鸟——他以悲壮的形式照亮天空。?? 悲剧告诉我们某种必然性，喜剧教会我们如何面对它。?? 没有痛苦就没有经验，没有经验就没有思考，没有思考就没有痛苦。?? 天才惧怕奉承和鼓舞。同打击、仇视、孤立不同，鼓舞是一种对天才的扼杀。?? 一个民族先进与否主要取决于天才人物的水准；而它的落后程度则受制于大众的愚昧。?? 生物学让我们和猴子彼此接近；社会学让我们和它们保持距离。
??
天才的标志之一是对琐碎事物的麻木不仁。?? 经商的主要风险是赔本；从政的主要风险是下台；思考的主要风险是撞上不合时宜的思想。?? 小道消息能够丰富文学家的想像，耽误历史学家的考证，干扰哲学家的思索。?? 我希望伟大的思想家暂时停止一下他们的思考，以便我们能观察到这个世界如果没有他们会是什么样子。?? 在一切科学研究中，比题目更重要的是方法，比方法更重要的是胆量，比胆量更重要的是题目。?? 一部分人认为理学是智慧的；一部分人认为理学是荒谬的；没有人认为理学是有趣的。?? 真正的文章总是从“但是”后面开始的。?? 你最好不要批评我的著作，因为它基本上是由引文组成的。?? 心灵学：一门玄妙无比的学问，它研究和解释不可思议之事。无论你是否同意它的观点，心灵学家都会告诉你，这恰恰证明它是对的。?? 经济学是一门十分幽默的科学，因为它的很多定理都能引起我们发笑。?? 如果工作的时间太长，真理也会熬不住的。?? 有学问的人有时也会改变主意。当他们放弃初始的想法时，便意味着他们肚子里的学问总量及其构成比例发生了某种变化。?? 记忆有两个秘诀：一是重复；二是对重复的重复。?? 给一个思想家画像时，别忘了画上他的眼睛。?? 复杂和简单好像冤家对头：每当我头脑简单时，面临的问题总是十分复杂。?? 读书要旨：记住该记住的，忘掉该忘掉的。?? 独立思考——哪怕它显得很蠢。?? 苦闷是一切新思想的摇篮。?? 经济学家个个都是预测能手——当然有对有错。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-8-16 21:11:00
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡